2026年，最高人民检察院要把深化这项“违规异地执法和趋利性执法司法专项监督”工作作为重点，继续把着力点放在精准发现问题和综合治理上，还要把刑事、民事、行政、公益诉讼这“四大检察”的职能都用活，形成全方位的监督局面。葛晓燕副检察长在发布会上专门介绍了检察机关的工作安排和打算，她明确表态检察机关绝不仅仅是为了纠正个别错案，而是要坚持从制度机制层面去解决问题，把治标和治本结合起来。最高检这次公开的信息表明，检察机关不仅是“治已病”的监督者，更是要在预防性制度建设上发挥作用。这种思路很清楚地显示出，检察机关正站在新时代法律监督体系的前面，要把法律监督和制度构建这两个轮子一起转，为优化营商环境贡献力量。 所谓的“趋利性执法司法”，指的是一些执法司法机关或人员因为经济利益的驱动，违背了法律的初衷和职业伦理，滥用查封、扣押、冻结等强制措施，甚至还违规跨区域办案、谋取私利，严重侵犯了企业的合法权益。这些行为把执法司法的目的都扭曲了，损害了司法公正，侵蚀了营商环境的法治根基，必须彻底清除这些法治建设中的毒瘤。针对这个顽疾，最高检透露了两项关键的制度建设举措：一是要抓紧研究起草关于加强刑事诉讼中强制措施监督的规范性文件；二是要建立健全跨省涉企刑事案件的法律监督机制。 制定专门的规范性文件，主要是为了细化监督标准、规范操作流程、强化责任追究，给一线检察人员提供清晰有力的制度依据。建立跨省监督协调机制，则是为了打破地域壁垒，形成合力及时纠正问题。葛晓燕副检察长进一步明确了专项监督的方向。到2026年，专项监督会继续深化下去。这意味着监督会更精准地抓住突出问题不放。最高检这番部署是贯彻中央关于全面依法治国、保护产权、优化营商环境决策的具体行动。它标志着治理执法司法领域的问题已经从单纯纠正个案转向了深层次的制度构建。 稳定的预期、公正的裁判、规范的执法是法治化营商环境的核心要素。检察机关通过专项监督和制度建设双管齐下，直接回应了社会和企业的诉求。这些努力都服务于营造稳定、公平、透明、可预期的法治环境，为经济社会的高质量发展注入了坚实的法治保障。期待相关制度逐步完善并落实后，执法司法活动能变得更加规范清明。市场主体的合法权益会得到更全面的保障。这也为建设更高水平的法治中国奠定了更牢固的基石。 最高检这次释放出强化法律监督的信号非常明确：要深层次整治那些顽瘴痼疾。最高人民检察院副检察长葛晓燕系统地介绍了开展专项监督的进展和规划。她指出检察机关在推进工作时始终坚持问题导向和系统思维。对查封扣押冻结等强制措施的监督工作尤为重要因为它们直接限制公民企业的财产权利所以必须合法审慎必要适用。 随着经济活动跨区域特征越来越明显涉企刑事案件常常涉及不同司法辖区违规异地执法问题容易多发频发所以建立常态化的跨省监督协调机制很有必要可以打破地域壁垒形成合力及时发现和纠正利用管辖便利进行的趋利性执法行为从而为企业提供无差别的司法保护。 这项专项监督被定位为强化新时代法律监督工作的重要抓手旨在通过动真碰硬破解深层难题带动检察监督整体质效的提升其深层价值在于通过有力遏制和防范趋利性执法司法检察机关能够更有效地履行宪法法律赋予的监督职责在维护执法司法公正方面展现更大作为不仅捍卫了法律尊严也是对各类市场主体产权平等保护的实质性推进只有这样才能为营造法治化营商环境做出实质性贡献。