美国人跨洋扣押油轮引发了不少争论,人们开始审视国际海域执法权的边界。这个事儿得先从美国说起,他们

美国人跨洋扣押油轮引发了不少争论,人们开始审视国际海域执法权的边界。这个事儿得先从美国说起,他们欧洲司令部最近宣布在北大西洋扣押了一艘叫“贝拉1号”的油轮,理由是这艘船违反了美国对委内瑞拉的制裁措施。据报道,这艘船航行途中还改过名字、换过国旗,可美国人还是没放过它,非说它违规。俄罗斯外交部回应说,“贝拉1号”当时在国际水域里,航行完全是照着《联合国海洋法公约》来的,美国人这一手没什么国际法依据。其实类似的事儿也不是头一回了。 近几年,美国经常拿着自己国内的制裁法当幌子,跑去管别人的船,不管是在公海还是别人的专属经济区里,动不动就拦截、登检甚至扣押。这种做法让主权国家和国际组织都很不爽,觉得这是“长臂管辖”,根本不合法。 这次行动背后的心思挺复杂。一方面是想通过制裁断了委内瑞拉的石油销路,让委内瑞拉经济受打击;另一方面是想阻止俄罗斯跟委内瑞拉在能源上合作,怕别人绕过美国的封锁;还有就是想用海事执法来当外交工具,扩大美国的实际控制范围。 值得注意的是,“贝拉1号”被扣之前因为没法靠岸委内瑞拉就一直空着没运东西。这也侧面说明美国对委内瑞拉的封锁确实有点狠劲儿了。 不过大家都在怀疑:这种单边制裁和跨洋执法到底符不符合国际规范呢? 这事儿对国际航运规矩和海上安全造成了不小的冲击。公海航行自由的原则好像有点保不住了。按照国际法,大家的船在公海上应该想怎么走就怎么走,谁也管不着。但美国这次却拿国内法出来拦别人的船,这要是开了个头,难保以后别的国家不会学着做,到时候海上的对抗风险就更大了。 还有大国之间的海上摩擦也可能会加剧。听说当时旁边海域就出现了俄罗斯的舰艇和潜艇。要是这种拦截以后变成常事儿,双方搞不好就会误判甚至打起架来,海上通道的安全就没法保证了。 全球能源运输体系也可能会受到影响。委内瑞拉和伊朗这些国家的石油都得靠海运出去。要是主要航道上老是出现这种政治性的拦截检查,那航运保险的成本肯定得涨上去,供应链也会被打乱,最后全球能源市场的稳定就会受到冲击。 针对这种单边干预行为,国际社会得好好想想怎么管了。首先联合国还有国际海事组织得把公海执法的规则好好商量商量,把国内法在公海到底能用不能用的界限给划清楚。 那些被影响的国家也可以去国际法庭告一告或者提一提诉讼来维护自己的航行自由权利。 同时大家伙儿还得小心点管控风险。大国之间最好建立个沟通机制来防止冲突升级;航运公司也得把合规评估做得仔细点,尽量别走那些政治风险高的航线。 短期内美国估计还会接着搞这套“制裁加拦截”的把戏来压制特定国家的能源出口。不过随着反抗的力量越来越强——比如俄罗斯在远洋加强护航、新兴航运联盟开始绕开走那些高风险海域——美国这一招可能就不灵了。 从长远看国际社会还得推动改革现有的治理体系。 海洋本来是连接文明的纽带现在却变成了权力博弈的棋盘了。 扣押油轮的这事儿就像一面镜子映出了单边主义和多边规则、国家安全还有航行自由之间的深刻矛盾。 历史告诉我们想用国内法去取代国际共识的做法可能能吓唬住人一阵子但最终会把全球合作的基石给弄坏了。 在波涛汹涌的大海上只有把规则定好了慎用手中的权力才能为航行的每一艘船照亮前方的路。