问题——雨水“快排”惯性与城市内涝、水体退化并存。近年来，极端降雨增多叠加快速城镇化带来的不透水地表扩张，使部分地区短时强降雨中更易出现积涝；同时，初期雨水径流携带污染物进入河湖，给水环境治理带来压力。如何在保障排水安全的同时提升水生态韧性，成为城市精细化治理的重要课题。围绕该现实议题，江苏大学两学院以研究生沙龙形式搭建跨学科讨论平台，将课堂讨论延伸到工程现场，尝试在“学术—工程—治理”链条上形成闭环。 原因——理念落地与系统治理仍存在三上掣肘。解清杰教授在交流中指出，“海绵城市”的关键不在于单项设施是否“好看”，而在于让降雨实现“滞、渗、蓄、净、用、排”的系统调度：能就地消纳的尽量消纳，需要外排的也要削峰错峰。从实践看，一些项目仍存在重建设、轻运维的倾向，设施效能随时间衰减；部分地区偏重景观呈现而忽视生态功能，导致“灰绿”割裂、“蓝绿”不足等问题更突出；同时，跨部门协同与公众参与不足，也影响后期管理与持续绩效。对此，他建议研究生把关注点延伸到全生命周期成本核算、部门协同机制与社会参与路径，而不仅停留在低影响开发设施的材料与构造层面。 影响——从工地课堂到研究选题，推动学科“同题共答”。活动期间，师生走进校园御带河改造区域，围绕透水铺装、生物滞留设施、地下管网与河道暗涵衔接等环节开展现场教学。通过梳理工艺流程、施工要点与运维需求，研究生更直观地理解“设计参数”如何落到“现场约束”，也认识到工程效果往往取决于细部处理与管理水平。返回会场后的圆桌讨论中，围绕文物保护约束下的透水改造、海绵措施与黑臭水体治理的统筹关系、社会资本参与模式下的科研对接等问题，讨论深入延伸到政策边界、技术适配与资金组织。与会师生普遍认为，这类问题很难由单一学科给出标准答案，需要以复合视角开展调查与验证。 对策——以“协同设计+数据支撑+运维导向”提升研究与实践耦合度。沙龙形成的共识是：一要加强前端统筹，在控规、建设、排水、水务、园林等环节之间建立目标一致的指标体系，避免“各管一段”导致系统效能打折；二要强化数据支撑，通过水质、水量与设施状态监测构建可追溯的数据链，为方案比选、绩效评估与动态调度提供依据；三要把运维要求前置到方案阶段，明确责任主体、维护频次与资金渠道，降低“建成即衰减”的风险；四要鼓励高校团队与政府、企业联合攻关，围绕标准化、模块化与可复制的技术路径开展研究，提高成果转化效率。 前景——高校跨学科平台有望为城市韧性治理提供“源头创新”。随着我国海绵城市建设从试点示范走向系统推进，涉及的工作正由“建工程”转向“强治理”，亟需复合型人才与可落地的技术体系。江苏大学此次沙龙以问题为牵引，将环境科学的水质机理与土木工程的结构材料、施工管理相衔接，为研究生提供了面向真实场景的训练方式。与会学生表示，后续将围绕透水材料耐久性衰减、雨洪污染削减效能、综合管廊协同调度等方向开展联合研究，探索形成可验证、可推广的成果。
让雨水“回家”——不仅是工程技术问题——也是城市治理能力的综合检验；以校园为缩影、以跨院协同为抓手，把理念讲清，把问题带到现场，把研究做成可验证的成果，才能让“会呼吸”的城市从愿景走向常态，在更长周期里实现安全韧性与生态宜居的统一。