问题——产业加速发展呼唤统一“通用语言” 近年来，人形机器人与具身智能成为全球科技竞争新热点。我国已将具身智能纳入未来产业重点方向，作为培育新质生产力的重要抓手。随着研发投入与场景试点增多，行业也暴露出多项共性问题：一是关键指标口径不一——能力评价体系不完善——导致产品宣称与实际表现难以对齐；二是接口与协议碎片化，软硬件协同成本高，影响跨品牌、跨平台集成；三是安全、可靠、可维护等要求缺少统一约束，走向规模化应用前亟需制度化“底线”和工程化“标尺”。 因此，全国机器人标准化技术委员会组织编制国家首批人形机器人技术标准《人形机器人技术要求》，目前进入意见征询阶段。联通数科参与其中《人形机器人技术要求第1部分：总则》《第2部分：环境感知》《第5部分：作业操作》等内容编制工作。 原因——从“技术突破”转向“工程落地”需要标准牵引 业内人士指出，人形机器人不同于单一设备产品，其价值实现依赖“本体—感知—决策—执行—通信—安全”全链条协同，且往往要在真实复杂环境中长期运行。没有统一标准，产业容易出现重复开发、各自封闭，甚至“能演示、难生产”“能运行、难运维”等问题。 此次征求意见的《总则》围绕人形机器人总体技术要求进行规定，涵盖本体、通信、安全、功能架构及接口等基础性内容，旨在为产业形成共同的技术底座。《环境感知》部分聚焦人形机器人获取外部信息、理解环境状态的能力，提出能力架构、功能与性能要求，有助于提升感知准确性与稳定性。《作业操作》部分对作业操作涉及的术语、能力架构进行界定，并对单臂、双臂、移动操作以及长线程作业、力量作业、协同作业等提出技术要求，同时纳入作业安全、续航、状态反馈等保障能力，面向真实应用强化可执行、可验证、可评估的工程要求。 影响——标准化将推动产业协同与规模化应用 标准的作用不仅在于“写规则”，更在于降低协作成本、提高产业效率。一上，统一的术语体系、接口要求与测试评价口径，可为供应链配套、系统集成与行业监管提供依据，减少“各说各话”。另一方面，安全要求与作业约束将促进企业把可靠性、可维护性前置到研发阶段，推动产品从实验室走向工厂、园区、公共服务等更广阔场景。 从产业生态看，国家层面推动首批人形机器人技术标准建设，有助于形成可对标、可迭代的标准体系，为后续细分领域标准、测试认证体系以及行业应用规范奠定基础。随着标准逐步落地，产业竞争也将更聚焦于核心能力、工程质量与场景价值。 对策——以平台化能力与联盟协作促标准落地 联通数科表示，公司围绕具身智能方向进行前瞻布局，构建“多机协同具身智能平台、端云协同全栈可信的脑力云、具身智能训练场以及面向多行业的场景体系”，形成平台产品、运营服务与基础设施服务相结合的能力布局，为客户提供多层次的机器人综合服务运营。 据介绍，其平台已打通多种连接协议，适配多类主流机器人，服务多家客户并支撑较大规模的机器人接入与运营。包含具身智能试验场在内的中试平台入选工业和信息化部首批重点培育名单。同时，依托中国联通工业具身智能产业联盟，联通数科联合政产学研用多方单位，推动资源共享与协同攻关，为标准推广应用、场景验证与产业协作提供支撑。 业内认为，标准要真正发挥作用，关键在“可实施、可验证、可迭代”。后续应深入完善测试方法、评价指标和典型场景验证体系，推动标准与产业实践形成闭环；同时加强标准宣贯与第三方测评能力建设，促进从“共识文本”到“工程准则”的转化。 前景——以标准为基座推动高质量发展与国际竞争力提升 按照相关规划，该标准预计于2026年底或2027年初正式发布。随着征求意见工作推进，标准内容有望在兼顾前沿性与可落地性之间取得平衡，为我国人形机器人产业形成统一技术底座与质量门槛。 展望未来，伴随制造、物流、能源、城市治理、公共服务等领域对智能化需求持续增长，人形机器人将从试点示范走向规模应用。标准体系的逐步完善，将推动产业链分工更清晰、产品迭代更有序、应用部署更安全可靠，并为我国在相关国际标准对接与规则制定中争取更大主动权提供支撑。
人形机器人技术标准的制定，标志着我国在这个前沿领域正从无序扩张转向标准驱动的发展阶段；这不仅是技术要求的统一，也为产业升级提供了清晰的工程依据。在全球科技竞争加速的背景下，中国科技企业参与标准制定，有助于把研发优势转化为产业规则与工程能力，继续夯实自主可控的产业体系。随着标准持续完善并落地应用，我国有望在人形机器人这一战略新兴领域实现从跟跑、并跑到领跑的跨越。