把“第三期云天法律大讲堂”给办成了，就是在琢磨怎么在法律跟市场的双重框架下，去搞通上市公司的庭外重组这块儿事儿。现在经济这大环境正逢转型期，怎么又稳又快地处理那些快塌了的上市公司的债务窟窿，好保住资本市场这池子水不被搅浑，也让投资者的权益不受损，成了大伙儿得琢磨的大头问题。这回在长沙开的大讲堂，把这当作主要话题，给懂行的人搭了个能聊理论又能聊实战的台子。这活动是长沙市破产管理人协会的培训和咨询部门联手湖南云天律师事务所办的，把好多厉害的教授、老律师、搞管理的人、投资机构还有企业里的人都拉到一块儿了，大家一块儿想招儿，怎么用市场化和法治化的招数帮企业跳出坑去。刚开场的时候，湖南云天律师事务所的一把手钟立松讲了几句掏心窝子的话，他说现在国家一边搞供给侧改革一边改善营商环境，咱们要是想在这块儿有点作为，就得赶紧把上市公司庭外重组的规矩定下来，这对效率、对保住企业的家底儿、对维护地方金融环境都特别管用。大讲堂的目的就是为了把大伙儿的脑子聚一块儿，推动制度跟着实践一块儿往前滚。讲台上的大活儿是由长沙市破产管理人协会的副会长单晓岚张罗的。来自浙江大学光华法学院的博士生导师、搞破产法研究的石一峰博士主讲了全程。石老师从别的国家是怎么干的和国内实际情况出发，把上市公司庭外重组这套制度到底有多值钱、在这一行里扮演什么角色说得清清楚楚。他说这庭外重组是因为大家自己商量着来的，比去法院打官司有一个最大的好处就是路子灵活、花钱少、还保密，最关键的是能让公司接着干下去。这可是去法院走重整程序前的一条好退路。不过这玩意儿能不能成，得看法律框架给不给力、中间有没有靠得住的专业团队服务、还有债权人委员会能不能搭把手。他拿一些国内外的事儿给大伙儿分析了现在咱们国家搞这个还得面对啥难处，并且给出了以后怎么立法、怎么发挥中介的作用、怎么给人家激励这些个想法。 紧接着的圆桌讨论把话题给聊深了。这一屋子都是懂行的大神：长沙市破产管理人协会的会长兼湖南云天律所的首席大拿粟宝珍；湖南师范大学的教授也是湖南省法学会企业破产与重组研究会的头头刘兴树；湖南省律师协会的副会长兼长沙市破产管理人协会的常务副会长戴勇坚；湖南省财信资产管理有限公司党总支的二把手彭熙；国浩律师（长沙）所的合伙人余泽维；还有中金嘉禾（北京）投资有限公司的老总陈炫名。这些人坐在一起七嘴八舌地说了不少心里话。大家最后基本有了统一的看法。第一点就是庭外重组、预重整还有去法院重整这三块儿得连上才能好使。庭外的阶段就得充分把市场的作用给拿出来用，尊重大伙儿自己商量出来的结果。要是两边谈得差不多了但还是有少数人耍赖皮不愿意签字咋办？那就要及时转到“预重整”程序里去。在这时候法院最好别太管事（顶多就是备案监督一下或者适当给点引导），别瞎指挥市场的判断，为后面可能还得去法院正式搞重整留点余地。第二点是现在的实际操作里头还漏了不少坑。大家说了现在的规矩不太全、具体咋干的说明书也不细导致大家执行起来标准不一样、不透明的地方也多。还有就是地方政府、监管的、法院这三方在重组过程中到底该干啥还不太清楚界限在哪得理清楚各自的活儿也得配合好才行。另外虽然湖南本地已经有一些不错的服务机构了但在全国那些特别难搞的大项目里的话语权还是不够强得再练练。 基于这些分析，圆桌论坛也给了几条实在的建议：第一条是推动庭外重组有个统一的标准去做事让行业协会领着大伙定个操作手册和合同模板让流程更顺让人心里有底；第二条是挑破产管理人的时候得看得准点考核也得严点增强他们的干活儿能力还要保持中立好把各方的利益摆平；第三条是要用投行的脑子去想方案不光得符合法律要求还得有赚钱的可行性和持续性这样才能真把公司的“血”给补回来；第四条是把大家的角色理清楚政府管政策协调和风险预警法院管程序保障和适度审查专业中介机构管财务法律估值服务这样才能高效地配合起来干活；第五条是赶紧培育咱们本地的高端专业人才通过把资源拢到一块儿加强培训和研究提升湖南在这方面的实力和名气。 最后长沙市破产管理人协会的会长粟宝珍在总结里说了：庭外重组作为解决纠纷的多元化办法和救企业的手段之一它灵活高效保密的特点对快速稳住局面、防止风险到处传、保护好公司的营运价值那是没法替代的作用。“第三期云天法律大讲堂”开得很成功不光让大伙儿对这个问题看明白了也贡献了不少有想法的“湖南智慧”。以后“云天法律大讲堂”还会接着盯着经济社会和法治建设这些前沿的话题当高端交流的平台把大家的智慧聚一块儿给市场上的主体解困助力也为持续优化营商环境、让资本市场发展得更好注入更多的专业力量。