古时候打仗不杀使者，这规矩要是被破坏了会咋样？清朝就犯过这错，代价那是大得吓人。那会儿通信条件远没现在发达，全靠人骑马或者靠鸽子送信。虽说科技不咋地，大伙儿凭着脑子想尽了办法让消息传过去。打仗的时候信更要紧，尤其两国有了冲突。为了能说话，通常会设个职位专门跑腿，这就是今天说的使臣。 战场上有个规矩，说的是打仗不杀来使，这说明古人还是挺讲礼数的。要是这规矩被打破了会咋样？最早这条规矩就是春秋战国那时候定下的。公元591年，楚国的楚庄王派申舟去齐国办事。申舟走的路得经过宋国，楚王特意跟他说绕过那边去。结果宋国提前知道了他的行踪，直接把申舟给暗杀了。这一弄，两国关系立马僵了，最后打起来了。宋国输了仗，两国有了规矩：以后打仗不许杀使者。 这条规矩不光有政治意思，也是对人性的一种考虑。使者就是两国间的传话人，哪怕在打仗的时候，态度或决定也都得靠使者传过去。要是谁想求和或者投降，也得靠使者去谈。既然在打仗的日子里还要靠他传话，那互相给个面子、别去动他就成了基本规矩。 不过这规矩也不是谁都守得住。清朝的时候发生过一件轰动的大事——巴夏里事件。清朝的官员居然把人家的使节给杀了。这决定最后给清朝惹了大祸。英法联军拿这当借口，一把火烧了圆明园。那些当官的估计到现在也没想明白，自己一时冲动干的蠢事，竟然让整个王朝遭了殃。 这事儿给咱提了个醒：杀使者那是最愚蠢的做法了。冲动是魔鬼啊！不管仗打得咋样都得守规矩、尊重人、冷静点才行。不然一时的脑热就会把事儿弄得无法收场，最后伤了自己还连累了别人。