“行踪轨迹”是谁的靠山?

2月24日,上海宝山区的邱先生下班后去了趟小区,发现23号楼楼顶盖着黑布,怀疑是违建。他就通过12345平台把这个情况给实名举报了,还把自己的姓名、电话、住址填了上去。 这事儿才过去一天,邱先生还没等来职能部门的回音呢,被举报的女业主就打来了电话。电话那头的声音阴阳怪气的,把他写的投诉内容一字不差地念了一遍,还知道他妈妈在哪打拳、他几点下班,最后来了一句:“你当天投诉,10分钟后我就知道了。” 这电话一打过来,邱先生吓得后背发凉。他觉得这哪里是邻里沟通,分明是赤裸裸的威胁。他当时就报了警,带着全家人住在外面不敢回去。 记者后来去调查发现事情挺魔幻的。城运中心说工单上只有投诉人的姓和电话;城管部门说自己有职业操守绝不会泄露信息;物业说没掌握过邱先生的信息,但那个女业主以前当过志愿者送过菜;居委会又说根本不认识这人也不是志愿者。结果就是所有经手的部门都成了“清白之身”。 邱先生提到,“行踪轨迹”属于法律严格保护的敏感信息。根据最高人民法院、最高人民检察院的司法解释,行踪轨迹信息是包括在公民个人信息里的。 法律对泄露行踪轨迹信息的惩罚挺重的。只要被用于犯罪或者泄露了50条以上行踪轨迹信息,就构成“情节严重”,得追究刑事责任。要是工作人员监守自盗泄露信息,处罚还会更狠。 现在邱先生最担心的是“寒蝉效应”。如果大家都害怕举报会泄露个人信息,以后还有谁敢站出来监督呢?只有把泄密的人揪出来依法严惩才能告诉大家法律才是最大的靠山。