问题——城市治理进入精细化阶段，民生诉求呈现高频、多元、交织的特点，单个事项往往牵动多个部门和环节。从社区公共服务到基础设施保障，从公共管理到公共安全，一些问题看似是“小切口”，背后却可能折射出标准不统一、治理链条不顺畅、资源配置不匹配等共性问题。为更好回应群众关切、提升治理效能，北京市政协将2026年接诉即办“每月一题”拟推动解决的11项重点民生诉求，全部纳入民主监督议题，通过协商式监督推动问题解决从“个案处置”延伸到“机制优化”。 原因——近年来，北京持续深化接诉即办改革，社会诉求汇聚更快、反馈更直接，既为政府改进工作提供了清晰的问题线索，也对治理能力提出更高要求。鉴于此，政协民主监督的优势更加突出：一方面，政协委员来自不同领域，具有跨界协同、专业评估和社会联系广等特点，能够从群众体验、行业规律、政策执行等角度综合分析问题；另一方面，协商式监督强调建设性、针对性和可操作性，有利于把群众诉求、政府落实与委员监督更好衔接，形成发现问题、研究问题、推动落实、跟踪问效的闭环。北京市政协涉及的负责人表示，将持续完善“三方”参与问题协商解决机制，让监督建议更精准、更务实、更可落地。 影响——从既往实践看，“每月一题”民主监督已形成较为稳定的工作模式。2025年，北京市政协围绕13个议题开展常态化民主监督，监督小组组织活动120场次，委员参与1783人次，并相关月度例会上发言建言，形成提案成果，为问题解决提供支撑。以“农村供水保障”为例，相关监督小组在通州、房山等地开展调研座谈，结合数据梳理与专业研判，推动调查更聚焦、建议更有针对性。实践表明，民主监督不仅能推动具体问题解决，也能提炼共性经验，为政策完善、流程优化和资源统筹提供参考，进而提升公共服务供给质量和群众获得感。 对策——围绕2026年工作部署，北京市政协将坚持“议题全监督、部门全参与、界别全覆盖”，以“破解一个问题、带动一类治理”为思路，深挖共性根源，推动同类问题系统治理，助力实现从“接诉即办”向“未诉先办”的转变。在方法上，将重点从三上发力：其一，突出委员主体作用，发挥监督小组召集人带头带动，强化跨界协同与专业支撑，推动监督建议既“说得对”也“行得通”；其二，强化调查研究，围绕关键环节、关键点位开展精准调研，把数据分析、实地走访与群众座谈结合起来，提升监督质量；其三，完善跟踪问效机制，适时开展“回头看”和跟踪调研，推动措施落地、问题销号，避免“纸面整改”和“阶段性解决”。值得关注的是，委员参与积极，首轮报名已有420名委员自愿参加，占全体委员的56%，覆盖全部32个界别，且68%的委员报名两个及以上议题，为凝聚共识、形成治理合力提供了基础。 前景——随着城市发展由增量扩张转向存量优化，群众对公共服务的期待更趋品质化、均衡化，治理的关键在于把“诉求信号”转化为“治理方案”，把“短期处置”升级为“长期机制”。“每月一题”以问题导向带动治理创新，叠加政协协商式监督的制度优势，有望更推动部门协同、标准统一、流程优化与资源统筹，促使一些反复出现、跨部门交织的民生难题实现源头治理和系统治理。可以预期，随着监督工作持续深化、经验不断积累，北京的城市治理将更注重前置预防、更强调精细管理，民生服务供给将更贴近群众需求，也将为超大城市治理现代化提供更多可复制的实践样本。
从13个议题到11项重点，数字变化反映了北京市政协民主监督工作更加聚焦、更加高效。这项探索既体现了协商民主在治理中的独特作用，也通过一个个具体问题的推进，让群众更直观感受到治理效能的提升。面向国家治理体系和治理能力现代化的进程，这样的实践仍值得持续关注与期待。