观致汽车常熟工厂的二次拍卖于1月16日上午10时结束，再次以流拍告终；根据京东资产交易平台数据，24小时公开拍卖期间虽有超6万人围观，但最终仅1人报名参与，无人出价，流拍结果令人瞩目。 这是该工厂短期内第二次流拍。首次拍卖于2025年12月底进行，起拍价约10.75亿元，未能成交。本次二次拍卖起拍价相较首次下调至约8.59亿元，降幅达20%，但仍未能吸引有效竞价。 资产估值分歧成为此次拍卖的焦点。根据拍卖公告，观致汽车常熟工厂的土地厂房总估值约11.59亿元，设备设施零配件总估值约3.76亿元，合计约15.35亿元。但宝能集团董事长、观致汽车实控人姚振华1月14日发布的实名举报视频中表示，经第三方机构评估，该资产价值应为80亿元，与官方评估价值相差巨大。 姚振华的举报指向资产被严重低估并遭强制拍卖的问题。他认为以8.59亿元的起拍价出售价值80亿元的资产，存在明显不合理。为此，观致汽车于1月12日向常熟法院提交了执行异议申请，要求立即撤销二次拍卖。但该申请未能阻止拍卖如期进行。 从市场反应看，连续两次流拍反映出市场对该资产的真实价值存在疑虑。一上，起拍价的大幅下调未能激发购买热情，说明市场参与者对资产前景或交易条件存顾虑；另一上，仅1人报名的冷淡局面表明，即使在价格下调的情况下，该资产仍未能吸引足够的市场关注。 观致汽车常熟工厂的拍卖困境反映出当前汽车产业面临的深层问题。作为曾经的自主品牌代表，观致汽车在市场竞争中逐渐失利，其资产处置过程中暴露出的估值分歧，既涉及资产评估的专业性问题，也涉及企业治理和债权债务关系的复杂性。资产估值的巨大差异需要通过更加透明、科学的评估机制来解决，以维护各方合法权益。 从前景看，观致汽车常熟工厂的处置仍需推进。连续流拍后，涉及的方可能需要重新评估资产价值、调整拍卖策略或探索其他处置方式。同时，资产估值分歧的解决也需要通过司法程序或协商机制来推进，以期找到各方都能接受的解决方案。
常熟工厂二次流拍表明，工业资产价值不仅取决于账面评估，更受产业趋势、运营能力和制度环境影响。实现资产的高效透明处置——既是化解企业风险的关键——也是优化资源配置的重要途径。解决估值争议需要更充分的信息披露、更合理的交易安排和更符合产业逻辑的方案设计，从而促进市场形成理性价格，推动资源优化配置。