前段时间，昌平区人民法院审理了一件挺有意思的纠纷。事情发生在昌平区某个别墅区。刘女士在装修自家别墅时，卫生间地漏突然反水，污水把木地板、壁纸这些都淹了。物业接到报信后赶紧疏通，还在报告里说堵塞的东西像猫砂和湿巾的纤维。 后来查了一下，那时候楼上正好住着租户张女士。张女士养了好多猫，还承认自己往马桶里倒猫砂冲走了。物业给出的反水说明跟疏通后检测结果挺对得上，说明确实是猫砂、湿巾这类东西造成的。张女士当时用的是说能溶解的猫砂，可她要是冲得太频繁或者混着别的杂物一起扔进去，肯定会把管道给堵死了。 刘女士觉得损失都是张女士不当行为弄出来的，就把她给告了，还把小区的开发商和物业公司也拉了进来，要赔八九万块。张女士说猫砂能溶解，责任在开发商和物业身上。开发商和物业都说交房时管子没问题，平时维护得也挺好，这事不该他们负责。 昌平区法院审理后觉得，到底谁该负责得看谁弄坏了管道。证据都挺明白，堵的就是猫砂和湿巾这些杂物。张女士承认自己往马桶里倒猫砂了。物业那边也说管没问题，而且出事了立马就修了。 按照打官司的规矩（也就是高度盖然性），法院判定这次反水是张女士乱倒猫砂惹的祸。这直接导致了刘女士家里受损。所以张女士作为直接侵权的人，得赔这笔钱。刘女士让开发商和物业赔钱的理由不够硬气。 至于损失多少钱呢？刘女士让法院找了鉴定机构去看。鉴定师说污水浸泡可能会把装修腐蚀坏了，光修局部也没法让整体好看。最后算下来得换地板、壁纸、踢脚线这些东西大概八万三千多块钱（83174.78元）。 法院认可了鉴定意见，也支持刘女士花的20000元鉴定费。最后判张女士赔83174.78元损失费加上20000元鉴定费，一共十来万。刘女士告开发商和物业的那部分要求被驳回了。 这案子不光是解决了纠纷，也是一次法治宣传。法官说了大家维护公共下水道畅通是大家的责任。别图省事把猫砂、湿巾什么的往马桶里冲容易堵管子害邻居赔钱吵架。倡导文明使用习惯才是维护好社区环境的基础。