侵入式和半侵入式之间,谁更安全谁就更有机会落地

史蒂文森咱们先不说,聊聊脑机接口的三种玩法。侵入式那种需要动大手术,风险高;非侵入式受信号干扰大,用处有限。现在比拼主要在侵入式和半侵入式之间,谁更安全谁就更有机会落地。这报告重点说了半侵入式的好处,它创口小、位置浅,不穿过脑组织,不会伤到脑里的血管,就算以后解码算法更厉害,植入的位置也能再往下调一调。 长期戴着也不用怕,电极在皮层外长不出胶质瘢痕,也不容易脱落,发热问题因为芯片和电极是分开的也解决了。万一以后想拿出来,半侵入式的薄膜电极直接撕掉就行,不会弄破血管。咱们现在正往高通道的路子上走,史蒂文森那个定律的翻倍时间缩短了不少,硬件、算法还有手术技术都在进步。但要想往消费级市场走,得先在脑神经疾病上把技术、安全和伦理都给搞定。 相比侵入式,半侵入式在增加通道数上就显得方便多了,不用再扎针了。以后换设备也不会给脑子来二次伤害。咱们国家这方面的研究其实挺靠前的,半侵入式技术要是能先在治病上卡住位,积累了数据再去做消费级产品就顺理成章了。报告一共24页,这次节选了一部分内容。