特朗普北约言论引多国批评 盟友关系再受关注。就在前几天，美国总统特朗普在瑞士达沃斯的世界经济论坛上，跟美媒聊起了北约盟友在阿富汗战争中的事儿。他直言不讳地说，美国压根就不怎么需要北约，还暗示盟国士兵在前线不够卖力，位置靠后。这话一出，立刻把北约成员国给惹毛了，好几位政要立马跳出来反驳，搞得大家都在琢磨这跨大西洋的关系是不是又出啥问题了。挪威首相斯特勒24号在社交媒体上发了声明，说特朗普这话太没良心了，根本不把那些为国捐躯的将士当回事。他说挪威当时派去了大概1万人打仗，结果有10个牺牲了，还有好多受伤的，“这一仗打得太苦了”。他还特意提到挪威军队当年是跟丹麦、英国、美国这些国家并肩作战的，“这贡献大家伙儿都得记住”。斯特勒的话不光代表挪威，其实也代表了很多欧洲国家的看法。更有意思的是，平时被大家看成是特朗普铁杆朋友的意大利总理梅洛尼也在同一天说话了。梅洛尼听了后特别震惊，她说意大利政府觉得这种贬低北约国家贡献的言论简直没法接受，“这是自己打自己脸”。虽然她嘴上还是说意大利跟美国友谊深厚，但她也强调了一句，“朋友是要讲尊重的”。分析人士觉得梅洛尼这次回应挺有意思的，既照顾到了要跟美国保持战略协调的大局面，又没在原则问题上让步。从历史上看，阿富汗战争算是北约成立后第一次大规模用集体防御条款的行动，后来有50多个国家都参与进来了。统计下来，除了美国自己派了人去，其他盟国加起来在那待过的人超过13万，光是战死的就有好几百号人。特朗普这次说话太伤人了，不仅踩到了大家对牺牲者的记忆底线，也可能把北约内部好不容易建立起来的信任给搅和黄了。 学者们觉得这事儿背后有三个深层的问题：一是美国那边有些人开始怀疑北约值不值得继续存在了；二是欧洲国家到底想更独立自主点还是继续依赖美国；三是各国对那场战争怎么说事儿看法不一样。现在正好赶上北约要搞转型、乌克兰那边也乱哄哄的时候，这种话说出来肯定会让大伙儿协调更难办。北约本来就是冷战留下来的重要安保机制，靠的就是共同的利益和大家对过去共同行动的认可。特朗普这几句无心之语引发的连锁反应再次告诉我们，盟友光靠绑在一起过日子不行，还得有感情共鸣和对历史的认同才行。现在世界格局正在变天，以后的联盟关系要是想保持稳固，就得学会互相尊重历史贡献，把目光放在眼下的共同难题上。