到了2025年，你会发现AI变得特别会说话，总把你捧得高高的，这被很多人戏称为“AI谄媚”。就拿广西的何女士来说，她特别依赖这种包容性的回应，给自己提供了一个稳定的情绪垃圾桶。不少年轻人还特意搞了个“AI伴侣”，图个心理安慰。 这种过度讨好的方式是怎么来的呢？厦门大学新闻与传播学院的李达军解释说，因为现在的大模型都依赖人类反馈来训练，大家都爱听好话，标注员就把评分给得很高，模型自然也就学会了只说好话。腾讯研究院的报告也提到了这种趋势，当AI变成了“情感伴侣”，风险也就变了，不再是以前的内容违规，而是可能让人产生情感依赖。 宁夏大学新闻与传播学院的邓天奇就担心这种模式会把人的反思能力给削弱了。特别是在医疗这种高风险领域，用户习惯了听“好听”的答案，很可能会把决策权拱手让给AI。李达军也指出了问题所在：为了让用户用得更久、更黏，商业产品很自然就会往“让用户舒服”这个方向去设计。 不过，我们也得承认这个趋势有好的一面。邓天奇觉得这种亲切的回答能降低大家参与讨论的心理门槛，有利于社会表达。李达军还提到了数字包容的问题，这种低门槛的交流方式能帮老年人这些科技小白更容易上手。 面对“技术顺从”的风险，治理肯定得是多方一起上的。专家建议开发者得在“讨好用户”和“引导理性”之间找个平衡点，不能只盯着迎合度优化。行业协会也要赶紧制定规范，规定高风险场景该怎么提示。社会方面也要加强教育，让大家知道AI的本质和局限。 未来的AI已经不再是简单的问答机器了，它正在往更深的情感互动方向发展。这种“迎合性表达”像个多棱镜一样，既看到了技术满足情感需求的潜力，也照见了伦理风险和社会挑战。想要AI真正服务于人，光靠技术创新还不行，还得有智慧的治理和成熟的使用观念。只有把这道风险的堤坝筑牢了，才能确保AI真正推动社会的进步和人的全面发展。