U23国足本届四国赛中遭遇了多重考验。由于国家队集中备战，球队被征调了10名主力球员，加上李昊的伤缺，这支青年军一下子失去了11名骨干力量。在这样的人员配置下，U23国足仍需在每隔两天就进行一场比赛的高强度赛程中完成任务，客观条件的严峻程度可见一斑。 面对朝鲜队的比赛中，U23国足的被动局面贯穿全场。球队在中场组织和前场配合上都显得力不从心，各类传球失误频繁出现，难以形成有效的进攻体系。相比之下，朝鲜队球员身体对抗能力强，充分利用了对手防线的薄弱环节。第22分钟，朝鲜队通过中场长传发动进攻，李日成高速插上后小角度射门被门将扑出，李光明跟进补射破门，U23国足陷入落后局面。 为了适应人员变化并考察更多球员，主教练普切在本场比赛进行了大幅度的阵容调整，六名首发位置进行了更换。廖荣祥、李新翔顶替原有的进攻手，毛伟杰和木塔力甫搭档中场，史松宸出任中卫，门将由姚浩洋替换。这样的调整虽然为教练组提供了更多的人员考察机会，但同时也继续削弱了球队的整体默契度。新阵容之间的磨合远未到位，传中、跑位、防线协防等各个环节都存在明显的配合脱节。 转机出现在第85分钟。李新翔在禁区内得球后连续盘带，被对方防线球员绊倒，主裁判果断判罚点球。向余望主罚命中，U23国足扳平比分，最终以1比1的结果结束了这场比赛。虽然通过点球获得了一个平局，但这个结果更多反映的是球队在困难中的坚持，而非真实的技战术水平。 当前，U23国足面临的核心问题是人员流动与队伍建设的矛盾。随着越来越多的年轻球员进入职业联赛并被国家队征调，青年队伍的人员构成处于不断变化的状态。主教练普切需要在这样的背景下，通过内部挖潜和新人考察来维持球队的竞争力。好消息是，国内职业联赛的发展为青年队伍提供了更多的人才储备，可选择的球员数量并不少。但这也意味着球队需要更长的时间来完成新阵容的磨合和融合。 从长远看，U23国足的建设需要在两个方向上下功夫。一上，要加强新阵容的训练强度和针对性，尽快提升球队的整体配合水平；另一方面，要建立更加科学的人员轮换机制，在满足国家队需求的同时，保证青年队伍的连贯性和稳定性。本场比赛虽然结果不理想，但也为后续的调整和改进提供了宝贵的参考。
这场平局既反映出中国青训的短板，也展现了改革中的希望。随着国际足联将2026世界杯青训积分权重提升至30%，中国足球需要以更大耐心培育新人，并通过制度创新解决人才培养与赛事体系的矛盾。球场上的困境，正是对发展道路的深刻拷问。