问题——"内卷式"竞争加剧，威胁行业健康发展 审议政府工作报告时，代表委员注意到，对"内卷式"竞争的治理表述从"综合整治"升级为"深入整治"。此变化表明治理思路正从阶段性措施转向常态化机制，治理重点也从表面问题转向深层矛盾。 "内卷式"竞争主要表现为部分行业陷入低水平重复竞争和恶性价格战。企业通过压价抢单、以量换价等手段，形成"越降价越亏损"的恶性循环，不仅损害企业利润和研发投入，还可能导致产品质量下降、虚假宣传等问题，最终影响消费者权益和产业链安全。 原因——多重因素推动竞争恶化 代表委员分析，"内卷式"竞争是多种因素共同作用的结果：部分行业供需失衡，产能扩张快于市场增长；地方保护主义导致市场分割和重复建设；部分企业创新能力不足，依赖价格战获取市场份额；新业态监管存在取证难、认定难等问题，给不正当竞争留下空间。 影响——短期获益，长期受损 虽然"内卷式"竞争带来短期低价，但长期看会损害产业生态：企业利润压缩导致研发投入减少；合规企业可能被挤出市场；产业链关系紧张影响供应链稳定；地方保护与价格战结合会阻碍全国统一大市场建设。 对策——多管齐下推动良性竞争 今年报告提出更系统的治理方案： 1. 强化公平竞争审查制度，消除地方保护，畅通要素流动 2. 加强反垄断和反不正当竞争执法，打击恶意低价等行为 3. 通过标准引领和质量监管，推动企业转向技术、品质和服务竞争 4. 规范地方政府行为，避免过度干预市场 前景——建立长效机制是关键 代表委员认为，"深入整治"将面临更大挑战。在新兴领域和平台经济中，虚假宣传、算法操纵等问题仍较突出，需要在规则完善、协同监管诸上持续发力。同时，"反内卷"不是限制竞争，而是引导竞争走向健康轨道。随着全国统一大市场建设推进，企业将有更多机会通过创新实现发展。
从"综合"到"深入"的转变，表明了经济治理理念的成熟。当治理重点转向制度性障碍破除和价值创造时，中国经济高质量发展的基础将更加牢固。这场变革正在为新时代市场经济建设开辟新路径。