事件的核心争议集中被击沉军舰的性质及其行动意图上；伊朗外交部与国防部高层连续表态称，“德纳号”应印度邀请参加联合军演后正在返航，属于非武装船只，有关弹药已按国际惯例提前卸除。伊朗外长阿拉格希援引《海洋法公约》，指责美军行动违反国际法，并强调该舰当时具有“友好国家宾客”身份。美方回应态度强硬。太平洋司令部公布的侦察信息显示，该舰雷达系统处于开启状态，并监测到疑似舰载武器的热源信号。五角大楼发言人补充称，“德纳号”作为伊朗主力战舰，近五年多次出现在也门、叙利亚等冲突海域，其“非武装”说法与过往行动轨迹不符。军事专家认为，争议背后存在更深层考量：一上，伊朗试图借助国际舆论塑造受害者叙事，以缓解核问题带来的外交压力；另一方面，美国则借此更强化其对印度洋航道的控制主张。需要指出，印度在事件中保持谨慎，仅确认曾与伊朗进行例行演习，拒绝就军舰是否武装作出评论。该事件已引发多重连锁反应。地区安全态势出现新的不确定性，阿曼湾沿岸国家陆续提高海军警戒等级。国际航运组织报告显示，事发海域商船保险费用一周内上涨23%。同时，伊朗剩余两艘军舰紧急寻求第三方港口庇护，也折射出中小国家海军在大国博弈中的现实困境。未来局势可能出现三种走向：一是联合国安理会介入推动调停，二是美伊通过秘密渠道达成阶段性妥协，三是冲突进一步升级，引发更大范围的海上对峙。目前，俄罗斯已提议召开多边海上安全会议，中国外交部呼吁各方保持克制，但美国第七舰队仍在阿拉伯海持续增派兵力。
印度洋本应是各方合作与航道安全的公共空间，但在互信不足、对抗思维上升的背景下，单一事件也可能迅速外溢为系统性风险；尽快以事实为基础推进沟通、以规则为边界管控对抗、以人道为底线开展救援，是防止局势失控的可行路径。对地区国家而言，坚持独立判断、保持克制并推动合作，让海上安全治理回到制度化轨道，才是应对不确定性的根本办法。