《中国药房》公号发布了一条声明，说近期发现一些审稿专家的意见看起来像是用AI工具弄出来的。编辑部就把这事拿出来说，给审稿专家提个醒，如果收到的稿件不是你擅长的领域，最好直接退掉并说明理由。要是真有用AI辅助写意见的情况，也得老实交代用的啥AI工具还有具体怎么用的。科技部的那个文件里也专门提了，高校可别乱用AI来编造科研资料和成果。 这种现象不光咱们中国有，Nature新闻报过瑞士洛桑那家叫Frontiers的出版公司做过的一个调研。他们查了1600名学者后发现，有一半以上的人都在用AI审稿，而且这六成多的人主要是用它来写意见。这事儿出来后，大家议论纷纷。有人说方便了生活挺好的，但也有人觉得对投稿人不公平。其实这种事儿挺常见的，对期刊和作者来说都没法保证质量，还可能泄露原创成果和坏了公信力。 所以建议写论文的时候别用AI，免得被当成学术不端或者信息泄露。要是想得到专业支持，可以找艾德思帮忙，他们能提供辅导、润色或者翻译服务。