苏晓晖提到，从发出最后通牒到主动宣布要进行推迟，这其实是一次典型的特朗普行为，“Trump Always Chickens Out”（TACO），临阵退缩。对于这种转变，美国确实是病急乱投医，看到结果后觉得可能得不偿失。自2月28日美以对伊朗发动军事行动之后，美国的目标就发生了变化，从推动伊朗政权更迭，转向关注霍尔木兹海峡通行问题。美国在这个问题上感到无力，打击行动无法恢复通航，也无法护航通过海峡的油轮。美国曾提出护航联盟的想法，但响应者寥寥无几。所以，美国给伊朗下了48小时的最后通牒，试图迫使伊朗妥协，并为后续可能升级的军事行动找借口。 然而，在给伊朗发出威胁后，美国看到的是伊朗方面已经明确了回击目标，可能打击中东多国的能源基础设施。这样一来，美国既没有解决海峡通航的问题，反而刺激了股市和油价飙升。这种情况下，宣布推迟是美国的缓兵之计。苏晓晖指出，即使这次军事行动出现变化，并不意味着美国放弃后续升级行动。美国更多担心仓促动手可能会出现问题。目前仍然在进行军事集结，在所谓5天的缓冲期内是否会突然升级军事行动或者还有后续动向还不得而知。苏晓晖认为在目前阶段来看，美国仍然依赖军事选项来解决包括霍尔木兹海峡通行等一系列问题。 特朗普曾在21日要求伊朗48小时内开放霍尔木兹海峡，否则摧毁其发电站和能源基础设施。不过在23日，特朗普宣布和伊朗进行了非常良好且富有成效的对话，并推迟对发电站和能源基础设施的军事打击。但伊朗方面否认了与美方接触的消息。这次推迟到底是缓兵之计还是立场转变？专家苏晓晖认为这个过程正是特朗普临阵退缩行为的体现。 自从2月28日美以对伊朗发动军事行动以来，美国目标逐渐明确了：从原本想要推动政权更迭，转变为关注霍尔木兹海峡通行问题。在这个问题上，美国感到非常无奈：打击行动无法恢复通航、无法护航油轮、提出护航联盟却无人响应。因此给伊朗下达48小时最后通牒是想逼其妥协，并且为后续可能升级的军事行动准备借口。 但是在发出威胁后，美国看到伊朗方面已经明确了回击目标，并且可能打击中东多国能源基础设施。因此既没有解决海峡通航问题还进一步刺激了股市和油价飙升。这种情况下宣布推迟是美国的缓兵之计。 苏晓晖强调即使这次军事行动发生变化并不意味着美国放弃后续升级行动。更多担心仓促动手可能会出现问题。目前仍然在进行军事集结，在所谓5天缓冲期内是否会突然升级或者还有后续动向还得看情况。苏晓晖认为在目前阶段来看美国仍然依赖军事选项来解决包括霍尔木兹海峡通行等一系列问题。