2月28日，美国和以色列对伊朗发起了大规模袭击。美军在中东八个国家的军事基地和大使馆等战略资产都遭到了伊朗的袭击，损失惨重。这次袭击把美军五处雷达系统炸得七零八落，其中有四套是“萨德”导弹防御系统，直接报废了。美国只能把韩国的设备和人员调过来救援，才勉强保住了局面。伊朗用价格低廉的无人机和突破性较强的高超音速导弹把美以打得灰头土脸，美国不得不把航母远离海岸，给了个下马威。3月9日，特朗普接受哥伦比亚广播公司（CBS）记者采访时暗示这次战争可能很快结束。伊朗用廉价武器戳破了高科技神话，显示出军事技术并不是决定胜负的唯一因素。这次冲突让人们看到了一个原本被认为军事技术落后、治理失败的国家居然把强大的美国和以色列给打回去了。以色列对伊朗长期渗透，把伊朗高层行踪摸得清清楚楚，美国还假装谈判突然发起行动才成功斩首哈梅内伊。然而，最让人意外的还是伊朗能用东拼西凑的民用零部件制造性能低劣的武器击败高科技武装到牙齿的美以。 这个事实引发了很多思考：如果这场战争中的角色换成是西太某个大国怎么办？美国以及它在地区的盟友会被揍成什么样子？他们能坚持多长时间？我们知道为了应对未来可能出现的某些事态，美国在日本、菲律宾等增添了很多军事基地。在威逼利诱下，日本和菲律宾也加大了军事部署。日本表现非常积极，甚至扬言若出现紧急事态会军事介入。岛上的某些势力也认为抱着美日菲大腿就能确保安全。然而从这次伊朗对美以的反击来看，这些基地还有用吗？它们能抵挡得住十倍甚至百倍于伊朗的猛烈还击吗？ 我们比伊朗更有优势。我们不会失去制空权、制海权和电磁权，反而会凭借地理优势和先进技术对美军形成压制。而且我们的导弹和无人机技术比伊朗先进很多倍。生产能力也是碾压级别的。不难预见如果我们采取行动的时候美日菲律宾介入其中，这些围绕周边部署的基地会在第一时间被打烂。美军航母只能在远洋游弋束手无策。而如果日本、菲律宾胆敢发起攻击，必将遭到更具毁灭性的打击。 所以问题的关键不在这里：如果把伊朗换成是西太某个大国怎么办？