山东的网红狗佩奇离世后，那个拥有百万粉丝的账号也销声匿迹了。尽管主人新婚刚订好蜜月酒店，但惨剧发生在家里，他和新婚妻子都沉浸在悲痛中。 佩奇倒在院子里，舌头被咬烂，身体撞向墙壁，墙上的墙皮都掉了一地。宠物医生检查后确认是溴敌隆中毒，内出血严重，已经救不回来了。主人的账号上，一夜之间充斥着哀悼和眼泪。整个互联网都在追问凶手是谁。 粉丝们愤怒至极，开始用“人肉搜索”方法把和主人有过矛盾的邻居一个个找出来审问。媒体也纷纷报道此事，警方也立案调查，压力给到了派出所。 互联网上的评论几乎一边倒地要求凶手坐牢、偿命、倾家荡产。 但你得明白现实情况并非如此简单。佩奇主人现在最该咨询的是律师而不是侦探，甚至还需要找个心理医生给自己做好准备。 因为接下来的法律现实比狗的死更让人难以接受。很多人都不明白，一条活生生的生命、几十万网友心中的“互联网家人”，怎么能说没就没了？ 法律条文里并没有把宠物当作一个完整的生命来看待，它们只是你的“财产”，比如手机、桌子这类物品。只不过宠物是会动、会叫还能让你流泪的贵重财产。 最近警方的尸检报告出来了，确认是溴敌隆中毒，而且毒药还混了肉末做成“定制款”，基本排除了误食的可能性。这说明凶手是故意想要毒死宠物。 这听起来确实很恶劣吧？但结果呢？我查过判例也咨询过律师朋友，得到了一个残酷的结论：即使明天抓到投毒者也可能付出的代价很轻。如果狗的价值鉴定不高（鉴定时不可能考虑情感因素），而投毒者咬死说只是想药老鼠谁知道狗吃了呢？最后很可能只是按故意毁坏财物罪处理。数额不大的批评教育和赔偿；严重的话拘留几天罚款完事。 所以说你对宠物倾注的心血和情感在法律面前轻得像一声叹息。我们在这头喊着严惩凶手尊重生命法律那边用陈旧框架给你算账呢？ 佩奇主人经历了创业失败后的打击才迎来婚礼见证者的离世，在法律天平上就是几千块钱财物损失罢了。 我们应该追问的是巨大的法律空白而不是那个投毒者。当宠物非正常死亡还是用财物价值衡量时类似佩奇悲剧不会是最后一个发生。 评论区肯定有人骂我冷血但我想问：戳破现实更冷血还是继续用情绪冲击法律水泥墙让主人承受二次伤害更冷血呢？ 佩奇的死应该逼问的绝不止是阴暗的投毒者还有我们滞后的法律制度和观念！