这次南京王浩法官提出的“不是你撞的为什么要扶”的观点，给南京和福建两地的网友带来了巨大的冲击。2月19日，福建某村道路上发生的一幕，让大家对交警判定初中生扶人要赔22万的处理方式感到难以理解。一位骑自行车的女士为了避让汽车骑得不稳，结果被一辆从拐弯处开出的电瓶车惊吓到，最终摔倒在地。虽然女生确实在刹车时有些责任，且那位摔倒的女士没受什么重伤，但交警要求两女生赔偿22万的做法还是让网友觉得不太公平。如果这两女孩当时直接把车开走而没有下车扶人，那位摔倒的女士很可能会自认倒霉。南京的王浩法官关于“不是你撞的就不扶”的说法，以及福建这起初中生扶人却被判次责的案例，让许多人心生疑虑。面对不是自己直接撞到的人到底扶不扶？如果因为做好事反而要赔一大笔钱，谁还敢去扶呢？老人摔倒固然自己也有责任，但如果索赔22万完全没有依据，这种不公平的处理方式势必会让以后的人不敢再做好事。尽管舆论几乎一边倒地反对这种判罚结果，但交警的判决依然难以服众。两位初中女生原本想做好事却被讹钱，心里留下了阴影。许多人在看完视频后都觉得交警的处理方式过于严厉。如果连初中生扶人都要承担如此高额的赔偿责任，以后的社会风气真的会变得让人担忧吗？