英国独立品牌价值评估机构Brand Finance日前发布2026年度全球银行品牌价值500强榜单。此已连续发布二十年的权威评估报告显示，中国金融机构整体品牌实力持续巩固，全球银行业竞争格局中保持领先地位。 一、中资机构整体表现突出，品牌价值占据全球首位 从宏观数据来看，若将香港、台湾地区银行机构及中国内地头部证券机构一并纳入统计口径，共有70家中国机构入围本次500强榜单，合计品牌价值达4824亿美元，约占榜单总品牌价值的27%，位居全球各经济体之首。 有一点是，该榜单所采用的"银行"概念涵盖范围较广，不仅包括传统商业银行，亦将具备投资银行功能的机构纳入评估体系。这与国际通行惯例相符，也使得中国部分头部证券机构得以参与评比。若仅以境内商业银行口径统计，则共有43家机构入围。 二、四大行包揽全球前四，工行十年蝉联榜首 在全球前十名单中，中国工商银行、中国建设银行、中国银行、中国农业银行依次占据前四席位，其后依次为美国银行、大通银行、富国银行、摩根大通、花旗银行及汇丰银行。 其中，中国工商银行以908.8亿美元的品牌价值连续第十年蝉联全球银行品牌榜首，成为榜单中唯一品牌价值突破900亿美元的机构，并获得罕见的AAA+品牌评级。中国建设银行稳居第二，中国银行本年度超越中国农业银行，分列第三、第四位。 这一格局表明，中国国有大型银行凭借庞大的资产规模、广泛的客户基础及持续提升的服务能力，已在全球银行品牌竞争中形成稳固优势。 三、股份制银行及城农商行梯队分化，部分机构排名出现明显波动 在股份制银行上，招商银行、中信银行分别位列全球第13位和第18位，继续保持较强的品牌竞争力。浦发银行、兴业银行、平安银行、民生银行、光大银行均跻身全球前100强，名次分别为第46位、47位、50位、68位和74位。广发银行、华夏银行、浙商银行、渤海银行亦在榜单之列，仅有一家股份制银行未能入围500强。 城农商行群体中，江苏银行、北京银行、宁波银行、南京银行、上海银行、徽商银行均进入全球前200强，显示出区域性银行品牌建设的积极成效。西安银行作为本年度新晋机构首次入围，继续丰富了城商行群体的榜单构成。 然而，部分机构排名出现较大幅度下滑，值得关注。广州农商银行本年度排名较上年下滑111个名次，降幅居境内机构之首；青岛银行下滑90个名次，常熟农商银行下滑77个名次；青岛农商银行、浙商银行、上海农商银行排名降幅亦均超过50个名次。 ，也有机构实现逆势上升。北京农商银行上升43个名次至第261位，贵州银行上升41个名次，重庆银行上升37个名次，成都银行、长沙银行、重庆农商银行的排名提升幅度亦均超过20个名次。 四、国有大行排名小幅回调，整体格局保持稳定 在国有大行中，邮储银行排名第21位，较上年下降8个名次；交通银行排名第25位，较上年下降4个名次。两家机构排名虽有小幅回落，但仍稳居全球前30强，整体品牌地位未受实质性影响。 五、品牌价值分化折射机构发展质量差异 从本次榜单的整体走势来看，中国金融机构品牌价值的分化态势日趋明显。头部机构凭借规模优势、数字化转型成效及国际化布局持续强化品牌影响力，而部分中小银行则面临品牌建设投入不足、市场认知度有待提升等现实挑战。 品牌价值并非单纯的形象指标，其背后折射的是机构的盈利能力、风险管理水平、客户信任度及可持续发展潜力。排名下滑的机构，或面临资产质量压力，或在差异化竞争中尚未形成清晰定位，需在战略层面加以审视与调整。
这份榜单既展现了中资金融业的整体实力，也暴露了转型期的结构性问题；在全球经济格局重塑的背景下，中国银行业需要以品牌建设为切入点——既要巩固规模优势——更要培育质量优势，在服务实体经济中实现可持续发展。如何将体量优势转化为质量优势，将成为银行业下一阶段改革的关键课题。