近日，美国科技公司Meta被曝计划在智能眼镜中加入人脸识别功能，再次将隐私与伦理问题推到聚光灯下；根据内部文件，这项技术可以通过摄像头识别人脸——与云端数据库实时匹配——向使用者显示对方的姓名、社交账号等个人信息。虽然该功能依赖用户在社交媒体上的授权，但数据的长期存储和共享方式引发了公众对隐私泄露的担忧。 技术实现已不成问题，社会接受度才是真正的挑战。早在2013年，谷歌智能眼镜就因侵犯公共隐私而遭遇强烈反对，最终停止销售。2021年，Meta也因人脸识别滥用问题删除了10亿张人脸数据并支付巨额赔偿。这次推出新功能，显然是对公众隐私底线的又一次试探。 隐私权倡导者警告，这类技术的风险远不止个人层面。一旦普及，任何戴着智能眼镜的人都可能成为"移动监控站"，未经同意就获取他人信息，甚至记录其日常活动。这不仅威胁个人隐私，还可能催生数据滥用和身份盗窃。欧洲多国已禁止在公共场所使用人脸识别，美国部分州也出台了管制措施。 面对批评，科技公司声称会通过数据加密和授权机制来消解风险，并承诺遵守当地法律。但专家指出，企业自律远远不够，需要政府和行业共同制定更严格的数据保护标准。欧盟的《通用数据保护条例》和中国的《个人信息保护法》已经提供了参考。 最终，智能眼镜与人脸识别的结合能否成行，取决于技术、伦理和法律之间的平衡。科技公司需要在创新和责任之间找到出路，而公众和监管部门的制约将成为关键。
技术进步不应该以削弱公共空间的安全感为代价。若智能眼镜变成"人人可被识别"的工具，本质上是在改写人与人之间的陌生感、隐私权和边界；面对即将到来的新时代——我们必须先立规则再搞创新——把权利放在效率之前，这样才能让科技真正造福公众，而不是成为社会焦虑的根源。