一、现象：压岁钱归属争议年年上热搜 每逢春节，压岁钱归谁保管、谁来用，往往都会在家庭内部乃至社会层面引发讨论。今年春节期间，“家长要求孩子上交压岁钱”“父亲挪用子女压岁钱用于个人开销”等话题接连登上热搜，也反映出不少人对未成年人财产权保护的认识仍不充分。 在社交平台上，“压岁钱究竟该归谁”的观点分歧明显。一种看法认为，压岁钱本质上是长辈之间的人情往来，孩子只是“名义收款人”，应由家长统一管理甚至支配；另一种看法则认为，既然钱已赠与孩子，就应尊重其所有权，并借此培养孩子的理财意识和责任感。 二、法律：赠与完成即归属子女，家长无权随意动用 针对争议，法律界定相对明确。北京天达共和律师事务所律师郭越表示，依据民法典关于赠与合同的规定，赠与是将财产无偿转让给受赠人的法律行为。接受赠与属于纯获利益行为，不要求受赠人具备相应的民事行为能力。因此，当长辈将压岁钱交付给孩子或其监护人，且对方表示接受时，赠与成立，压岁钱的所有权随即归未成年子女本人。 此认定在司法实践中也较为一致。记者查阅对应的判例发现，在夫妻离婚财产分割案件中，法院通常将子女的压岁钱认定为其个人财产，不纳入夫妻共同财产分割。 三、边界：代管有据，挪用须担责 法律允许父母代为保管子女压岁钱，但同时明确了使用边界。郭越指出，监护人代管压岁钱应遵循“最有利于被监护人”的原则，支出应主要用于与子女成长直接相关的事项，如教育培训、医疗健康、日常生活等，也可以子女名义进行稳健的储蓄或理财安排。 如果家长将子女压岁钱用于偿还个人债务、满足个人消费，或长期占用拒不返还，可能构成对未成年人合法财产权的侵犯，需要依法承担返还财产、赔偿损失等责任。 近期一则案例印证了这一逻辑。某地一名10岁男孩的父亲擅自支取并占用孩子名下压岁钱8万余元，用于个人再婚相关开销。法院审理后认定其行为侵犯未成年人合法财产权，判决其父全额返还本金及相应利息。 四、限制：未成年人自行支配同样受法律约束 压岁钱的法律问题不仅涉及家长，未成年人如何使用压岁钱同样受民事行为能力制度约束。 民法典规定，未满8周岁的未成年人为无民事行为能力人，其财产处分须由法定代理人代为实施，自行处分不具法律效力。8周岁以上未成年人为限制民事行为能力人，可独立实施与其年龄、智力相适应的小额消费，如购买文具、食品等；但大额充值、网络打赏、高价网购等通常属于效力待定行为，需经监护人同意或事后追认方可生效。监护人明确拒绝的，可主张行为无效，并要求平台依法处理退款。 广东省一份法院裁判文书显示，10岁的小李（化名）未经监护人同意，使用压岁钱在网络游戏中累计充值逾万元。法院认定相关充值行为部分无效，游戏运营公司需依法退还相应款项。 五、前景：财产权保护与财商教育并重 随着居民收入水平提高，未成年人收到的压岁钱金额逐年增加，由此带来的纠纷和家庭矛盾也有上升趋势。如何在保护未成年人财产权的同时，引导其形成正确的财富观，已成为家庭教育与社会治理需要共同面对的问题。 法律人士建议，家长应就压岁钱的保管和使用与子女形成清晰约定，在尊重子女财产权的前提下，适度引导其参与理财决策，把压岁钱管理变成可操作的财商教育。同时，相应机构也可更完善未成年人财产权保护的制度安排，推动网络平台落实未成年人“大额消费”核验与退款机制。
压岁钱承载祝福与传承，但在法治社会中，祝福也要以清晰的权利边界为前提。守住“钱归孩子、代管有度、使用为其”的底线，通过透明管理与规则协商，把压岁钱从家庭矛盾点变成成长助力，既保护未成年人合法权益，也让家庭关系建立在更稳定、理性的信任之上。