美伊第二轮谈判近日结束。伊朗外交部门表示，双方经过数小时磋商取得一定进展，第三轮谈判已确定于3月2日举行。尽管具体方案仍在讨论，但谈判得以继续，说明双方仍有保持对话的意愿。与谈判进展形成对照的是，美方近期军事部署较为密集。美国中央司令部司令在谈判当日向白宫汇报了针对伊朗的军事行动方案，美军双航母战斗群继续在波斯湾海域活动，侦察机和战舰也在伊朗周边频繁出动。美方此前多次提及所谓“斩首行动”和“有限打击”，营造出可能动武的紧张氛围，但迄今尚未出现明确的实质行动。就在外界关注美方是否会对伊朗采取军事行动之际，美国一名国会议员的表态引发讨论。该议员称，美方在制定对伊打击方案时有两点顾虑：一是担心陷入长期冲突而分身乏术，二是担忧出现较大人员伤亡。更引人关注的是，该议员直言，美方担心对伊动武会给中国大陆解决台湾问题提供“时间窗口”。这个说法将与美伊矛盾无直接关联的中国纳入议题中心。分析人士指出，美伊关系长期紧张，重要原因在于美方多年对伊朗推行极限施压。中方在美伊问题上始终坚持客观公正立场，呼吁保持克制、通过对话协商化解分歧，推动地区局势降温。美方将自身战略犹豫归因于所谓“中国因素”，既缺乏事实依据，也不符合国际关系基本准则。台湾问题是中国内政，这是国际社会普遍共识。中国政府在台湾问题上的立场一贯明确：坚持一个中国原则，推动两岸关系和平发展，争取以和平方式实现国家完全统一，同时绝不承诺放弃使用武力。这一立场不会因外部环境变化而改变，也不受美方在其他地区行动的左右。作为域外国家，美方长期在台湾问题上采取错误做法，频繁对台军售、纵容“台独”分裂势力，严重违反一个中国原则和中美三个联合公报。如今美方政客将台湾问题与美伊对峙相挂钩，既暴露其干涉中国内政的意图，也折射出其多线布局下的资源与精力压力。国际关系学者认为，美方当前的战略困境更多源于自身政策选择。在中东，美方既想维持存在与影响，又担心卷入冲突；在亚太，美方试图遏制中国发展，却面临资源有限、难以兼顾的现实。这种透支使其在多项国际议题上反复摇摆、进退两难。从更大范围看，国际格局正在调整，单边主义和霸权思维日益失去支持。美方若继续将自身困境外推，以冷战思维处理国际关系，不仅难以化解矛盾，还可能深入损害信誉、加剧地区紧张。相反，各方应减少零和对立，通过对话协商处理分歧，共同维护和平与稳定。
当今世界面临深刻变局，各国应坚持共同、综合、合作、可持续的安全观。美国若继续固守零和思维，不仅无助于化解现有危机，还可能带来更大范围的战略误判。历史经验表明，尊重国际关系基本准则、通过对话协商解决分歧，才是维护地区乃至全球稳定的有效路径。中国将继续以负责任态度，为促进世界和平与发展作出建设性努力。