香港上诉法庭日前作出重要裁定，驳回恒大集团前总裁夏海钧对全球玛瑞瓦禁令的上诉许可申请，维持限制其转移600亿港元资产及处置香港柏傲山物业收益的禁令。此裁定继续强化了司法机构对恒大集团清盘诉讼中资产保全的决心，也反映出夏海钧试图规避法律追偿的行为已被司法机构充分认定。 事件的起因可追溯至恒大集团的清盘程序。2024年3月，恒大集团清盘人以公司名义对许家印、夏海钧、前财务总监潘大荣提起诉讼，核心目标是追讨约60亿美元的不当股息与酬金。随后，诉讼范围扩大至许家印前妻丁玉梅及三家关联实体。清盘人同时申请了全球玛瑞瓦禁令——这是一种跨境诉讼保全措施——旨在冻结被告资产，防止其在诉讼期间转移资金，确保最终判决能够得到执行。 夏海钧的可疑行为成为法院重点关注的焦点。2024年6月14日，在恒大集团重整期间，夏海钧急速出售其位于香港柏傲山的豪宅，售价仅为8200万港元，而该物业在2019年的购入价格约为1.6亿港元，此次交易亏损约7800万港元。这一大幅折价急售的行为引起清盘人高度警觉，被认为是试图转移资金、规避追偿风险的表现。随后，香港高等法院于2024年6月24日应清盘人申请，对夏海钧颁发全球玛瑞瓦禁令。 法院的调查进一步揭示了夏海钧的资产隐匿情况。根据2025年8月1日香港高等法院原诉法庭法官Hon Coleman发布的法庭判词，夏海钧表现出"极度不愿披露资产或试图与资产划清界线"的态度。调查发现，夏海钧的妻子何女士在美国加利福尼亚州持有三处房产和四辆汽车，包括三辆特斯拉和一辆梅赛德斯SUV，并持有名为"新生活可撤销信托"的信托资产，这些资产总价值高达2400万美元。法院认定何女士实际上是夏海钧资产的代理人。 更为关键的是，法院查证发现夏海钧本人长期隐匿在美国加州。虽然夏海钧在涉及的声明中提供的是加拿大地址，但证据显示他常居美国加州，定期参加当地体育俱乐部、购买日用品，并与其12岁的儿子同住，其子就读于加州当地一所私立学校。夏海钧与妻子共用地址"62 Como"，进一步证实了其在美国的长期居住事实。 夏海钧的职业背景使其行为更显违法性质。作为恒大集团的前总裁，夏海钧曾是许家印的重要助手，被誉为"打工皇帝"。其在恒大任职期间年薪高达2亿元，2017年更以2.7亿元的薪酬位居福布斯香港上市中资股CEO薪酬榜首位。然而，正是这样一位曾经的高管，在许家印因涉嫌违法犯罪被采取强制措施后，选择了隐匿逃避。2023年9月许家印被依法采取强制措施后，夏海钧一直下落不明。2024年5月，深交所和中国证监会先后表示无法与夏海钧取得联系，并启动公告送达程序。 这一案件反映出当前跨境追偿面临的复杂挑战。随着经济全球化，企业高管跨国隐匿资产、规避法律追偿的现象时有发生。香港法院通过维持全球玛瑞瓦禁令，表明了司法机构对跨境资产保全的重视。然而，要真正实现对隐匿在海外的资产的追偿，仍需要国际司法合作的深化和相关法律制度的完善。
这起涉及多地的追偿诉讼既是对企业治理问题的司法回应，也是对资本市场权责对等的重申。当2.7亿元年薪与600亿资产冻结形成对比时，更需思考如何建立与价值创造相匹配的高管问责机制。本案揭示的跨境监管漏洞表明，在经济全球化背景下，必须同步推进国际司法协作与本土公司治理改革。