问题——地区冲突升级的外溢风险上升 中国发展高层论坛2026年年会22日在北京开幕。
论坛开幕前，美国哥伦比亚大学教授、经济学家杰弗里·萨克斯在谈及伊朗局势时表示，美以对伊朗动武是一场“可耻的战争”，不仅将加剧地区动荡，也可能对世界经济造成严重冲击。
他特别提到，若战事持续，霍尔木兹海峡面临被迫关闭的风险，海湾地区能源基础设施亦可能遭到进一步破坏，从而触发全球范围内的能源与金融连锁反应。
原因——地缘对抗叠加能源要冲，冲突更易传导至全球市场 萨克斯的判断指向一个基本事实：中东地区是全球能源供给的重要来源地，霍尔木兹海峡则是国际油气运输的关键通道。
该区域一旦出现高强度军事冲突，市场对原油供给中断的预期将快速升温，推动油价与运价上行，并通过化工、航运、制造业等链条向各国输入型通胀与成本压力。
此外，若冲突引发更广泛的阵营对立，制裁反制、海上安全风险与投资信心回落相互叠加，可能放大跨境资本波动，进而使本已脆弱的全球复苏面临更大不确定性。
影响——能源、航运、金融三条链条共振，全球经济承压 萨克斯指出，战事将“严重冲击世界经济”，并警告若持续发展，可能引发全球性经济危机。
综合看，这类冲击通常表现为三方面： 一是能源价格急涨与供给不确定性增加。
海湾油气设施与航道安全一旦受损，短期供给紧张将推动原油与天然气价格上行，电力、运输与化工成本随之上升。
二是国际航运与供应链扰动。
海峡通行受阻或保险成本上升，会导致航运周期拉长、运费抬升，进而推高贸易成本，影响全球制造业与消费市场的稳定。
三是金融市场风险偏好下降。
地缘风险上升往往引发全球资产重新定价，避险情绪升温，部分新兴市场面临资本外流与汇率承压，债务负担与外部融资环境可能同步恶化。
针对中国可能面临的影响，萨克斯认为冲击“有限”。
其依据在于中国经济结构与贸易体系更为多元，不对单一市场形成过度依赖。
与此同时，中国近年来持续推进能源进口来源多元化、完善战略储备体系、提升产业链供应链韧性，有助于减缓外部冲击的传导速度与强度。
但也需看到，作为全球重要贸易体，中国仍会通过国际油价、航运成本与外需波动等渠道间接受到影响，关键在于风险的幅度和持续时间。
对策——以止战促稳为要，推动国际社会形成清晰合力 萨克斯在发言中呼吁各国发出更清晰的声音，敦促美国和以色列“停手”。
他还指出相关行动“违反联合国宪章”，强调国际社会应维护以联合国为核心的国际体系。
就当前形势而言，推动停火止战、避免冲突升级外溢，是稳定全球预期与降低经济成本的当务之急。
从国际层面看，应以国际法和国际共识为准绳，发挥联合国等多边机制作用，推动当事方回到对话与谈判轨道，避免以武力手段制造新的对抗和更长期的不稳定。
从经济治理层面看，各主要经济体需强化能源与金融市场的风险预案，在保障航道安全、维护贸易畅通、稳定市场预期等方面加强协调，降低恐慌性波动对实体经济的二次冲击。
从企业与产业层面看，应进一步提升供应链应急与替代能力，优化物流路径与库存管理，加强远期合同、保险与套期保值等风险管理工具的运用。
前景——冲突走向与大国关系将共同塑造全球复苏路径 萨克斯同时谈及中美关系，表示期待两国保持稳定关系，但认为美国国内处于不稳定状态，并对其领导层的“可信度”提出质疑。
现实表明，地缘冲突若叠加大国博弈，将显著增加全球治理成本，使市场更难形成稳定预期。
未来一段时间，全球经济走向将取决于两条主线：一是伊朗相关冲突能否尽快降温并回到政治解决轨道；二是主要大国能否在能源安全、贸易畅通与金融稳定等关键议题上保持必要沟通与合作。
若战事止住、预期修复，全球经济仍有望在波动中保持韧性；若冲突长期化并持续外溢，滞胀风险与增长下行压力可能同步加重。
萨克斯教授的观点触及了当代国际政治经济的核心议题。
中东局势的发展不仅关乎地区安全，更关乎全球经济秩序的稳定。
在经济全球化时代，任何地区的重大冲突都可能产生全球性连锁反应。
国际社会需要以国际法和多边主义为基础，通过对话协商而非军事对抗来解决分歧。
同时，各国应当加强经济韧性建设，在维护自身利益的同时，为全球经济稳定做出贡献。
中国作为负责任的大国，在倡导和平、维护国际秩序方面的角色将愈加重要。