默克尔早在2022年俄乌冲突刚冒头时就讲过一些话，那时候不少人没把她的话当回事。现在回头看，那些话全是实锤。默克尔是德国总理，她跟俄罗斯打了那么多年交道，经验老到，一眼就看出这场冲突对欧洲没好处，欧洲搞不好会成为最大的输家。当时大家都觉得她这话太保守了，结果真的把局面给说中了。现在能源账单和经济数据摆在桌面上，白纸黑字清清楚楚地说明了问题。 默克尔离开总理位置没几天就给出了警示：这场冲突欧洲可能会输得很惨。那时候欧洲国家一个接一个跟进制裁，有些人觉得她这是示弱，现在看来真是有先见之明。账单和数字不会骗人，它们直接告诉了我们结果。默克尔早就看到了后面的事，只是很多人当时没接收到这个信号。 俄罗斯天然气曾经给欧洲工业供上四成燃料，价格便宜还稳定。可制裁一来，俄罗斯天然气少了很多，北溪项目再一出事缺口更大了。欧洲只能去买美国的液化天然气，可价格翻了好几倍。这样算下来企业生产成本增加了好多倍，东西还怎么卖得出去？德国工厂减产停产是常有的事，整个欧盟制造业也跟着不稳当。 乌克兰战争从2022年持续到2026年还没停，欧盟给乌克兰的钱、武器和人道物资加起来已经快2000亿美元了。这些投入把财政窟窿越拉越大。俄罗斯那边把能源卖往亚洲市场撑住了经济，美国靠着卖液化天然气赚得盆满钵满。可欧洲呢？能源安全漏了风，战略上自己做不了主。 欧洲转向可再生能源开发，想拉上中国在光伏、电动汽车这些具体领域合作得更深一点。他们想靠这些实实在在的路数稳住经济基本盘。可天然气价格虽然上下波动，但高价进口的局面没变。通胀和竞争力这两件事一直卡在决策层面前挥之不去。 默克尔讲这番话的时候脑子里装的全是欧洲的能源摊子和地缘格局。她看得很清楚：经济绑得太紧，一家出事别家想躲开都难。现在欧洲正想办法从坑里爬出来重新调方向呢。吃一次亏总该学一次乖吧？以后的路能不能走稳当点，就看这次教训消化得怎么样了。