2023年8月发生在中山市的一起命案，让广东省中山市第二人民法院把被告人谭某的行为定性为故意伤害，并判处她四年有期徒刑。这起案件的起因只是家庭琐事，夫妻俩为拉货的问题起了争执，结果吵得不可开交，甚至动了手。事情发展到最后，蓝某不幸被谭某用剪刀捅死。法院给出的判决虽然合法合理，但也引发了大家对怎么处理家庭矛盾和界定正当防卫的讨论。 经查明，2023年8月的一个中午，在中山市某个工业区的办公室里，谭某和她的丈夫蓝某因为拉货的事吵了起来。蓝某动手打了谭某，谭某气不过就拿出了剪刀。她原本只想捅向蓝某的手臂吓唬一下他，谁知道蓝某躲开了一点，剪刀正好扎进了他的胸口，当场就让人没了气。谭某并没有趁机逃跑，她试着去救蓝某，还用他的手机给亲戚打电话求助，后来被警察抓了起来。公诉机关控告她故意伤害。庭审时辩护律师提出，谭某是因为受到了不法侵害才反击的，应该算是正当防卫。 针对这个说法，法院仔细看了所有的证据。大家都能看到，夫妻俩因为一点小事没克制住自己，最后升级成了打架。蓝某作为先动手打人的一方确实有问题。谭某第一次冲突时就用剪刀划伤了蓝某的肩膀。两人还没消停呢，谭某摔碎了啤酒瓶想吓唬人，蓝某看到又冲上来打她，谭某这才反手拿剪刀用力捅了过去。 法院认为现在的证据还不足以证明蓝某当时的动作已经到了“明显超过必要限度”或者“严重危及人身安全”的地步。谭某当时也不是在完全孤立无援、必须拿命来保命的紧急情况下动手的。她选择用锋利的剪刀狠狠刺下去，主观上肯定是想伤害人，客观上也真的造成了死亡的严重后果。所以法院不认为这符合正当防卫的规定，辩护人的意见没被采纳。 除了定罪还有量刑问题。法院考虑了很多法定和酌定的情节。首先谭某知道有人报警了还留在原地没跑，到了警局也把事情经过老老实实说出来了，这叫自首，能减轻处罚。其次蓝某先动手打人是导致这场悲剧的主要原因之一。再加上这是因家庭矛盾引发的民间纠纷案件和别的社会上的恶性伤人案还是有区别的。最重要的是谭某和蓝某有两个未成年的孩子。妈妈坐牢、爸爸去世对孩子成长肯定会造成双重打击。法院从对孩子好的角度出发给了酌情从轻的考虑。 不过法院也说了虽然有从轻的地方但这毕竟是把人害死了事情很严重不符合缓刑的条件所以判了实刑。这个判决给这起家庭惨剧画上了句号但它背后反映出的家庭怎么相处、情绪怎么控制还有暴力问题都值得好好想想。这个案子再次提醒大家家里不是法外之地家暴也是违法的。遇到矛盾要理性合法地解决才是正道司法机关审理这种婚恋邻里纠纷案子的时候既要严格依法办事又要考虑人情世故综合各种情况来判罚这样才能既公正又能让大家接受。怎么防止家暴建立和谐的家庭关系还得靠家庭、社会和法律一起努力才行。