大家都在谈美国单方面退出《巴黎协定》，把全球气候治理推向了一个重大关口。这事儿发生在1月27日，就是华盛顿时间那天，美国把退出协定的法律程序给办利索了，这也让它成了自打这协定生效以来头一个说不干的国家。这个《巴黎协定》是2015年在联合国那边谈成的，现在已经有近200个国家点头答应了，本来是想靠各国自己报数的法子，一块儿来对抗气候变化这大麻烦。美国现在这一走，确实给大家合作的路子蒙上了一层灰。毕竟美国是全球第二大经济体，以前烧的煤又多，它要是在这事儿上消极怠工，那谁都受不了。 您看这事从2017年说要退到现在也有三年多了，总算把流程走完了。这就意味着美国不用再受那个减排目标的约束了，也让大伙儿看到了它在环境问题上就喜欢单打独斗的老毛病。往大了说，美国退出对全球气候治理是个三重打击：第一个是让咱们一起搞减排的劲头变小了；第二个是把大家合作的信心给动摇了；第三个是拖慢了大家搞绿色转型的脚步。 最逗的是，就在这个月前面刚宣布要退出《联合国气候变化框架公约》，那可是《巴黎协定》的根啊。专家说了，以后就算美国想回去也不是那么容易的事儿。再看国内政策这一块儿，这次政府上台后在气候方面改了不少东西：比如公开怀疑气候变暖这事儿到底存不存在，把开发煤炭放在前面，还有放松火电厂的标准、废掉清洁电力计划这些做法。这些政策连起来看，其实是在把美国在气候问题上的立场重新给改了一遍。 不过国际社会可没闲着。欧盟、中国还有不少国家早就把碳中和的目标提出来了；不少大城市、企业和老百姓也都在搞低碳转型。哪怕在美国国内呢，加州这些州还有几百座城市和企业也都表明态度了，说自己不管美国怎么退，还是得接着照《巴黎协定》的规矩来。 从能源发展的路子看，发展清洁能源、少烧煤已经成了技术进步和产业竞争的主要方向。国际能源署也说过了，现在的可再生能源在好多地方发电已经比烧煤还便宜了。美国的做法其实也算不上彻底拒绝一个协定，更像是在这股绿色浪潮里有点犹豫不定。 这次美国退出《巴黎协定》，算是当代全球治理里面的一个大标志了。它把多边体系在处理跨国问题时的脆弱性给露了出来，也说明了气候变化里面国家利益和全球责任这道坎有多难跨。 历史会证明想搞定气候危机可不是一国能干的事，也不是现在稍微迟疑一下就能完事的。国际社会必须拿出更实的合作和更具体的行动来保护人类的气候安全底线。未来格局会怎么变？美国会不会改变主意？这些还得接着看。但有一点可以肯定：应对气候变化这股历史潮流不会因为美国一个国家的进退就停下来。