一场激烈的商业纠纷正在杭州余杭区上演。
作为科创板"3D扫描第一股"的思看科技，近日收到浙江省杭州市中级人民法院的应诉通知书，被同城企业杭州启源视觉科技有限公司以不正当竞争为由起诉，涉案金额达1004万元。
这起诉讼背后，反映出三维视觉数字化领域竞争加剧、企业间纠纷频发的现状。
从企业背景看，两家公司虽然成立时间相差悬殊，但业务高度同质化。
思看科技是专注于三维视觉数字化产品研发、生产和销售的上市企业，2025年成功登陆上交所科创板，产品覆盖工业级高精度和专业级高性价比两大赛道。
杭州启源成立于2021年10月，主要产品为手持三维扫描仪和跟踪式激光三维数字化产品等。
两家企业在产品线上存在明显重叠，形成直接竞争关系。
启源公司的起诉状指控思看科技为获取不正当竞争优势，以排除其获取交易机会和不当获取其交易情况为目的，实施了不正当竞争侵权行为。
其诉讼请求包括：要求思看科技立即停止不正当竞争行为，删除非法拍摄的视频资料，在《中国知识产权报》和思看科技官网显著位置刊登声明消除不良影响，赔偿经济损失1000万元及维权合理支出4万元。
值得注意的是，思看科技并未被动应诉，而是已经在多个领域对启源公司采取了主动的法律措施。
这些措施涵盖竞业限制、专利侵权和商业秘密保护等多个方面，形成了一场全方位的法律攻防战。
在竞业限制领域，思看科技及其子公司针对三名离职员工违反竞业限制义务的行为，向杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。
仲裁委员会在2025年8月、9月分别作出裁决，认定三人违反竞业限制义务，并裁决其支付违约金、返还竞业限制补偿金。
其中一起案件的一审判决已认定原告违反竞业限制义务，但原告已向杭州市中级人民法院提起上诉。
另有两起案件分别处于上诉期和一审审理阶段。
这些劳动纠纷案件表明，思看科技的核心人才可能流向了启源公司，涉及商业秘密和竞争优势的转移。
在专利领域，思看科技发起了四起针对启源公司的侵害专利权诉讼，涉及发明专利和实用新型专利。
目前，两起实用新型专利侵权案件已作出一审判决，法院认定启源公司停止侵权并赔偿思看科技相应损失。
启源公司不服判决，已向浙江省高级人民法院提起上诉。
另一起发明专利诉讼因涉案专利被国家知识产权局宣告无效而被撤回，还有一起发明专利侵权案件仍在一审审理中。
这些专利诉讼反映出两家企业在技术创新上的竞争激烈程度。
从更深层次分析，这场商战的根本原因在于三维视觉数字化市场的快速发展和竞争格局的重塑。
作为新兴产业，该领域具有高技术壁垒和高利润空间，吸引了众多企业进入。
思看科技作为行业先发者和上市企业，拥有资本、技术和市场优势。
而启源公司作为后来者，通过挖角、技术研发等方式快速追赶，必然引发前者的警惕和反制。
这场纠纷对行业的启示是深刻的。
一方面，企业应当加强知识产权保护和商业秘密管理，建立完善的竞业限制制度和员工管理机制。
另一方面，行业监管部门应当关注不正当竞争行为，维护市场秩序，保护创新企业的合法权益。
同时，企业间的竞争应当回归理性，通过技术创新和产品优化来提升竞争力，而非依赖诉讼和纠纷。
从诉讼进展看，多个案件仍在审理阶段，最终结果尚未明朗。
这意味着双方的商战可能还将持续较长时间，涉及的法律问题也可能进一步复杂化。
无论最终判决如何，这场纠纷都将对两家企业的发展战略、人才管理和市场布局产生深远影响。
这场发生在杭州城西科创大走廊的商战，本质上是我国制造业转型升级过程中的必然阵痛。
当创新成为发展的第一动力，如何构建既保护知识产权又促进良性竞争的法律生态，如何平衡人才流动与技术保密的关系，将成为影响中国智造高质量发展的深层命题。
案件的最终裁决，或将为中国科技企业的竞争边界提供重要司法标尺。