晁错削藩的惨案给人留下了深刻印象。他是个少年法学天才，把全部精力都投入到法学和《尚书》的研究中。在济南跟随伏生学习《尚书》，让他有了深厚的儒法底蕴。在太子府里，他显得与众不同，每次太子遇到难题，他都能给出清晰的解答。晁错也把自己的治国理念写成文章流传后世。他性格耿直，这也给他埋下了隐患。晁错在内史府与朝臣打交道时，总是有话直说，不懂迂回。这样的性格渐渐得罪了不少人，其中包括丞相申屠嘉。晁错嫌每天绕远路经过太上庙，就在庙墙上开了两扇门。申屠嘉抓住这个把柄，在朝堂上指责他动了太上皇陵寝。景帝偏袒晁错，给群臣一个答复说自己允许这个门的建造。申屠嘉当晚就因为气愤而吐血身亡。 公元前155年，晁错呈上了削藩策给皇帝，建议把吴、楚等国家多余的封地收归中央。诏书下发后，吴王刘濞联合其他六国发动叛乱。七国宣称要除掉晁错、清除皇帝身边的奸人。晁错的父亲得知消息后赶来阻止儿子的行动，他哀求儿子收手说：“削地一定会引发战乱，你一个人丧命也无法换取天下安宁。”晁错回应说：“君主如果不保密就会失去臣子，臣子如果不保密就会失去生命。”父亲劝说无效后选择自尽。 七国大军兵临城下时，景帝感到非常惶恐和不知所措。袁盎趁机给景帝进谗言：“只要腰斩晁错，叛军就会撤退。”景帝被这个建议打动，决定逮捕并在东市腰斩晁错。晁错因此丧命于刑场上。叛军并没有撤退的迹象，吴壁仍然高呼“杀晁错、拥刘濞”。 回顾这段历史悲剧可以发现，袁盎的诡计固然是导致晁错死亡的直接原因，但根本原因还在于皇帝和臣子自身。晁错性格刚直过头导致树敌无数；景帝缺乏决断能力和担当精神；权力中枢出现裂痕后小人便趁机而入。如果景帝能在最初就采取强硬措施平叛或者晁错能够收敛锋芒，这段悲剧或许就不会发生。可惜历史没有假设，只能留下“忠臣未必都是智者”的感慨。