问题——高温由“偶发”转向“常态化挑战” 入夏以来，多地高温过程频繁出现，部分地区高温日数偏多、持续时间偏长，热风险从城市向乡村延伸；高温不仅影响居民出行与作业安全，也对电力保供、农业生产、水资源调度及公共卫生形成叠加压力。社会层面对“高温是否主要由厄尔尼诺导致”的讨论升温，但多家权威机构的结论显示，将近期极端高温简单归因于单一自然现象，容易低估风险的长期性与系统性。 原因——自然波动叠加增暖背景，后者决定“底盘” 世界气象组织、中国气象局、国家气候中心多份监测与评估中指出：厄尔尼诺会通过改变海气相互作用与大气环流格局，影响部分地区温度和降水分布，是推动某些年份更热的重要年际因素；但从更长时间尺度看，全球持续变暖的主导原因是人类活动排放的温室气体。 从量级对比看，厄尔尼诺对全球平均气温的短期抬升通常在0.1℃左右，较强事件可带来约0.12℃至0.2℃的增幅；而工业化以来，在温室气体浓度持续攀升等因素影响下，全球平均气温相对工业化前已上升约1.4℃左右。国家气候中心指出，近十多年高温纪录频繁被刷新，体现的是长期增暖趋势；在该趋势基础上叠加厄尔尼诺等自然波动，更容易出现范围更广、强度更大、持续更久的极端热事件。换言之，自然波动可“抬高当年峰值”，但决定热浪更易发生、阈值更易被突破的，是长期变暖的背景。 影响——从健康到经济，极端高温带来复合型风险 公共卫生上，高温可显著增加中暑及心脑血管、呼吸系统疾病风险，老年人、儿童、户外作业人员等群体更需重点防护。农业与生态方面，持续高温叠加少雨易诱发旱情、抬升蒸散量，影响作物灌浆和产量稳定，并可能增加森林草原火险。能源与城市运行方面，制冷负荷攀升推高电力峰值需求，电网调峰保供压力加大；高温还会加速路面老化、影响施工与交通运行。极端高温与强降雨、干旱等事件交替出现的概率上升，也提高了防灾减灾的复杂度。 对策——减缓与适应并举，形成治理闭环 应对极端高温，一方面要立足减缓，另一方面要强化适应。减缓层面，我国围绕碳达峰碳中和目标推进能源结构优化、产业节能降碳、绿色建筑与低碳交通等政策安排，其科学前提正是“人类活动是长期变暖的主要驱动因素”，需要通过降低化石能源依赖、提升能效、扩大非化石能源比重与生态系统碳汇能力，减轻未来增暖压力。 适应层面，应深入完善高温监测预警与分级响应机制，提升城市韧性建设水平，推动“降温增绿”与海绵城市、通风廊道等综合措施落地；对重点人群建立更可操作的防暑健康服务清单，规范户外作业高温保护制度；在农业领域加强抗旱品种推广与灌溉调度能力建设，提升水资源精细化管理；在能源领域加强电力负荷预测、电源电网协调与需求侧响应，提升迎峰度夏保障能力。 前景——在更暖的世界里，极端事件或将更频繁 多家气象与科研机构的评估表明，若温室气体排放不能得到有效控制，未来极端高温发生概率和强度仍可能上升；即便在减排持续推进的情形下，由于气候系统惯性，阶段性高温风险仍将长期存在。应把极端高温纳入城市规划、公共卫生、能源安全与粮食安全等综合治理框架，推动从“灾后处置”向“风险管理”转变，以降低社会脆弱性与经济损失。
极端高温是自然与人类活动共同作用的结果；面对此全球挑战，唯有基于科学认知，加快绿色转型，才能为后代守护宜居家园。气候行动刻不容缓，每份努力都在为未来创造更多可能。