美军打仗就靠那几招老把戏，一旦碰上真正的硬茬儿，不把家底全部掀翻基本上没戏。除非是一上来就甩出核武器，要不然面对BOSS级的对手肯定是要输的。打从海湾战争开始，那一堆花里胡哨的高科技武器就被吹得神乎其神，好像真有降维打击的本事。特别是科索沃那场仗，光是在空中轰炸几下就把对手给吓服了，这让外界对美军的现代化打仗水平充满了幻想。人们通常把现代战争想得太简单了：先靠防区外打击的武器开路，再用精确制导武器精准点穴，然后用大规模空袭把对方的防线瘫痪掉，最后派地面部队去打扫战场。可看看俄乌冲突、美伊冲突的实际表现，再结合一下大国打仗消耗的规律就能发现，以前美军的那些套路其实存在很大的短板。换到另一个地方或者换个对手去打，效果很可能就完全不一样了。 几十年来美军能一直靠着高科技制胜论忽悠人，主要是因为挑的对手都比较合适。打个比方说，美军就像一个氪金玩家，高爆发、高命中还特别费钱。碰上脆皮的敌人随便来个暴击就能把对方打倒，旁观的人都会吓一大跳。但这种角色有个通病：熬不过持久战。要是三招之内还没把对方放倒，那局面就会变得很尴尬。要是换成血厚防高的BOSS角色来顶前面的话，美军短期的那点优势很快就会被拖垮。 从F-15EX战机到伯克3驱逐舰，从高超音速导弹到那些大口径炮弹，大部分武器的生产和增产计划都在拖延进度。这不是没钱也不是缺技术问题，而是整个工业体系已经不行了。年轻人都跑去搞金融了，技术工人没人重视甚至得不到应有的尊重。连波音公司都开始招募瘾君子当工人干活了，生产出来的武器能不能达标都很难说。 因为产量太低，直接推高了美军使用高科技武器的成本。现在只要一动手打伊朗就暴露出很多问题。其实伊朗对美军来说也就算是个小BOSS而已。如果面对的是人口更多、地盘更大、导弹和无人机更先进、军工产能更强的那种大BOSS的话，前面那三板斧估计也就是稍微破个皮。除非一开始就用核武器招呼一下才能重创对方；不过核武器带来的后果美国自己也承受不住。 所以特朗普一直强调要重振工业并且投了那么多钱下去却没什么用。去工业化这不是一天两天造成的现状想要一下子用猛药治好反而容易出事可能会让那些去搞实业的史密斯专员们反倒赚得盆满钵满——他们轻轻松松就能赚到9万美元买一袋衬套的差价。