近日，母婴日化品牌戴可思因儿童唇膏产品的宣传用语问题引发关注。该品牌在销售渠道宣传产品为"食品级润唇膏"，随即遭到质疑。事件曝光后，戴可思迅速回应，承认广告宣传存在不当之处。 1月22日，戴可思发布声明，将问题定性为"广告宣传用语"的争议，强调不涉及产品质量安全。公司表示已进行经口毒性测试以确保儿童误食时的安全性，并将宣传不当归咎于推广人员理解有误且未经审核发布。涉及的宣传内容已被撤回。 然而此事件触及了儿童化妆品监管的核心问题。国家市场监管部门的《儿童化妆品监督管理规定》明确禁止儿童化妆品标注"食品级""可食用"等词语或相关图案。这一规定旨在防止消费者混淆化妆品与食品的概念。《化妆品监督管理条例》也禁止化妆品标签明示或暗示具有医疗作用。戴可思的宣传行为显然违反了这些规定。 ，戴可思并非孤例。近年来儿童化妆品市场快速扩张，但监管执行力度与市场增速不匹配。一些企业为吸引消费者，采用模糊宣传、夸大功效等手段，利用家长对产品安全的焦虑进行营销。"食品级"这类表述之所以频繁出现，正是因为它能暗示产品的安全性，从而获得消费者信任。 目前，戴可思的关联企业无锡戴可思生物科技有限公司已被江苏省无锡市新吴区市场监督管理局梅村分局立案调查。公开资料显示，戴可思成立于2017年，曾获得多轮融资，投资方包括拉芳家化、华熙基金等机构。这样的背景使其违规行为更显突出，也提示投资机构和企业管理层应当对合规性给予更高重视。 从更深层看，这一事件反映出儿童化妆品领域的系统性问题。企业对法规的理解和执行存在偏差，内部审核机制不完善；监管部门的执法覆盖面仍需扩大，对违规企业的处罚力度需要加强；消费者教育也亟待加强，家长需要了解儿童化妆品的真实属性，避免被虚假宣传误导。 戴可思的整改表明企业已认识到问题的严重性。但从行业角度看，仅有个别企业的自我纠正还不够，需要建立更加完善的行业规范和监管机制。
从三聚氰胺奶粉到问题唇膏，儿童用品安全始终是社会关注的焦点。戴可思事件再次警示企业：在追求产品创新的同时，必须筑牢合规底线。随着监管体系的完善和消费者权益意识的提升，唯有真正将安全置于首位的企业，才能在市场竞争中行稳致远。这不仅是商业伦理的要求，更是对下一代健康成长的承诺。