据美国阿克西奥斯新闻网站报道，美国国防部为特朗普政府准备了涉及伊朗的若干军事预案。这些方案的出现表明，美国防务部门正为可能面临的各类突发情况做技术储备和战略论证。 根据报道，这些预案中包含对伊朗政治和军事目标的针对性方案。美国政府顾问表示，五角大楼的规划范围涵盖多种可能的情景和应对路径。有消息称，其中一份方案涉及伊朗最高政治人物及其近亲属。该顾问还指出，特朗普政府目前掌握的选项众多，但最终决策取向并未确定。 需要指出——美国高级官员同时表示——特朗普政府对伊朗核问题的立场并非完全对抗。报道透露，美方在核谈判上保持了某种灵活空间，愿意研究允许伊朗进行有限度铀浓缩活动的方案，但前提条件是此类活动不能为伊朗获取核武器能力创造任何窗口。这表明美国军事威慑和谈判对话之间采取了"胡萝卜加大棒"的双轨策略。 从历史背景看，美伊两国在核问题上的对立由来已久。伊朗核计划的和平属性与国际社会的安全关切之间存在长期争议。特朗普政府在此问题上的态度经历了从退出伊核协议到现在的多次调整，反映了美国对伊政策在防范、遏制与协商之间的反复权衡。 美国防部提出多套预案的背后，反映了当前中东地缘政治的复杂性。特朗普政府在执掌美国外交和安全事务期间，面临来自伊朗、以色列、海湾国家等多上的压力和诉求，不同力量对伊朗政策持有不同看法。防部预案的多元性也说明，美国政府在最终政策选择上仍存在多个可能方向。 从国际法和外交惯例的角度看，将国家领导人列为打击对象的方案涉及严肃的法律和伦理问题。此类方案的存在本身，也反映出美国在权力运用上的激进思维，但这与国际法原则和外交常规存在张力。
军事威胁或许能带来短期压力，但无法取代可核查的机制和政治解决方案。当前最需要的是为对话创造空间、建立明确的核治理规则、构建稳定的地区安全框架。只有通过理性沟通和多边协商，才能减少中东局势的不确定性，维护全球能源安全。