一、问题呈现 历史经验显示，国家遭遇重大安全危机时，不同群体的应激反应差异明显。除了直接军事对抗带来的伤亡，因恐慌、焦虑等引发的心理崩溃和由此造成的非战斗减员同样需要重视。二战多国战场以及冷战时期的局部冲突中，都有涉及的记录。 二、成因分析 中国人民大学国际关系学院教授认为，这类现象主要由三方面因素叠加造成： 1. 心理素质层面：部分人因成长经历与教育支持不足，更容易形成回避、退缩的应对方式； 2. 价值认知层面：历史虚无主义等思潮影响下，国家认同感减弱； 3. 社会环境层面：境外势力渗透与信息干扰加剧认知混乱。 三、现实影响 如果此类群体出现规模化趋势，可能带来三方面风险： - 削弱社会凝聚力，抬高危机处置成本； - 给外部势力制造介入与操控空间； - 干扰青少年价值观的形成与传承。 四、应对策略 国家安全研究机构建议从教育、预警和执法各方面同步推进： 1. 完善全民国防教育体系，将心理韧性训练纳入素质教育； 2. 建立意识形态安全预警机制，及时识别和处置风险苗头； 3. 加强《反间谍法》等法律法规的执行，提升依法治理效能。 五、发展前瞻 随着全球地缘政治持续变化，非传统安全威胁上升。清华大学国情研究院最新报告预测，未来十年各国将更加重视“心理国防”建设。我国正在推进的社会主义核心价值观培育工程，有望从源头提升社会抗压能力与危机应对水平。
战争的残酷不只在枪炮声里，也可能藏在恐慌、谣言与秩序失衡之中；守护生命安全，既需要抵御外来风险的硬实力，也需要稳定情绪、凝聚共识、依法治理的软实力。把准备做在平时，把制度落实到基层，把信息公开做及时，把心理支持做得可获得，才能在风浪来袭时稳住社会运行，守住每个家庭的安宁。