其实大家都很纳闷，为啥以前的商人地位那么低，大家难道不喜欢钱吗？这事儿还得从中国几千年的历史说起。在中国，种地一直是老大难问题，是最核心的生产方式。虽然做生意能赚大钱，但古代那些当官的，死活把种地看得比啥都重。从商鞅变法那会儿开始，到后来好多朝代都搞这一套，就是一个劲儿地要把农业摆在前头，死死地把商业压下去。 那时候的人们为啥就这么轴，非要这么干呢？其实这是因为生产方式不一样。咱们是个农耕文明，地里的收成不光能养活人，还能解决最基本的吃喝拉撒。不过这想法也不是一下子就冒出来的，是历朝历代的统治者在打仗搞经济的过程中慢慢琢磨出来的。 咱们把视线拉回到春秋战国那会儿，那时候的人其实已经不自觉地在往商品经济的路上走了。随着老百姓自己做生意越来越多，慢慢开始跟官府争利，甚至有不少商人变得比当官的还有钱。商人手里的钱多了、地位高了，手里的商品就容易被他们给垄断住了。这一垄断就麻烦了，老百姓对他们意见特别大。比起种地，做生意回本快、挣钱快，很容易就把市场给霸占了。那些早期的生意人积累了太多资本，这种情况特别容易让社会乱套。 到了秦朝和汉朝，统治者就觉得这样不行了，得赶紧把这种局面给稳住。秦朝那会儿官府几乎把制铁、铸币和食盐这些要害的行业都给垄断了；到了汉朝这政策执行得更死了，封建王朝干脆把“重农抑商”当成了保命的国策。 那为什么这政策能一直延续几千年呢？说到底这是当时的客观环境逼出来的。战国那会儿战争特别多，老百姓吃不上饭、到处跑；汉朝虽然稍微太平点了，但那时候种地的规模太小了。要是碰上洪水或者外族来抢粮食（尤其是匈奴人），农业肯定遭殃。所以国家把心思都放在种地上，既是为了保证老百姓有饭吃也是为了保住自己的江山。 再说了种地这事儿直接跟国家的钱袋子挂钩，财政收不上来国家就得完蛋。所以不管哪个朝代的皇帝都把主要精力放在地里头。 这跟儒家文化也有关系。儒家思想那会儿刚成熟的时候就讲究道德教化和社会稳定。那时候打仗把地都给祸害得不像样了，稳着农业生产成了头等大事。儒家讲要“重义轻利”，商人偏偏喜欢赚钱讲利益，这就让两个理念撞上了车。 在那个时候“重农抑商”确实起到了稳定社会的作用也推动了小农经济的繁荣；不过它也把社会的发展给限制住了，培养了大家那种保守的想法和“小农意识”。时间长了皇帝们也变得墨守成规不敢动弹了。虽然现在看来这种政策确实有点落后的意思；但在那个兵荒马乱的年代这就是当时的现实选择嘛！