最高人民法院今天从全国法院2025年审结的案子里挑出了10个典型案例，专门用来指引大家怎么保护种业的知识产权。这些案例主要集中在民事和行政方面，民事侵权的有9件，行政处罚的有1件。它们覆盖了全国9个省和自治区的9家法院，涉及的农作物品种可多了，除了水稻、小麦、玉米、大豆这些主要农作物，还有番茄、苹果、石榴这种蔬菜水果。法院这次发布案例，就是想告诉大家，过去一年咱们保护种业知识产权的力度更大了，坚决维护品种权人的权益。尤其是加大了赔偿力度，有4个案例适用了惩罚性赔偿。 其中有一个特别火的案子是“NP01154”玉米品种侵权案。恒某公司告金某公司生产、销售了未经许可的“郑品玉491”等7个杂交玉米审定品种，理由是这些品种的亲本都是用“NP01154”做的。一审的时候恒某公司提供了4份检测报告，证明被诉侵权品种的亲本“YZ320”和“NP01154”只有一个位点不一样，算是证明侵权了；金某公司拿出2994号测试报告，说加测的5个位点里有4个不一样，不算侵权。一审法院采信了金某公司的报告，就把恒某公司给驳回了。 最高法二审的时候仔细查了查这事儿。觉得金某公司提交的那份2994号测试报告有问题，扩大检测位点加测必须满足一些前提条件才行，比如加测的位点要有足够的遗传多态性、稳定性，还要能跟表型关联上。金某公司那份报告不满足这些条件，证明不了什么。所以这次判决认定被诉侵权的7个杂交玉米品种的父本跟授权品种是一样的，金某公司侵权了。 这案子里金某公司故意侵权的情况挺严重的：涉及7个审定品种、时间长达五年、生产面积8243.4亩。所以二审就给判了个重罚，适用2倍惩罚性赔偿，赔偿经济损失5334.7万余元。还有一个“农麦88”小麦品种侵权案里也是因为故意用白皮袋装种子销售、时间长、数量大，适用3倍惩罚性赔偿赔了157.5万元；“吉宏6”水稻因为套牌卖种子赔了50.6万元；“齐黄34”大豆因为卖白皮袋种子赔了41.2万元。 这次判决还细化了一些具体要求：金某公司得立马停止侵害行为，赔偿恒某公司5334.7万余元和维权合理开支20万元。同时还要把消灭侵权种子繁殖活性这件事干利落了；把这判决通知给股东、关联公司这些人；还得让他们签不侵权承诺书。要是他们不按期限办这三件事，就得按每日10万元、5万元、2万元的标准交迟延履行金。 这个案子很有意义：它传递了加大保护力度的信号；第一次明确了分子标记法认定品种同一性时扩大位点加测的条件；还细化了停止侵权的具体要求和迟延履行金的计算标准。这就叫既能打赢官司又能及时实现胜诉利益。 原标题是《最高法：玉米新品种侵权赔偿创新高》。