记者从市场监管总局获悉，围绕质量认证行业规范秩序与公信力建设目标，2025年市场监管部门组织开展认证机构“双随机、一公开”检查，并向社会发布检查情况通报。
此次检查在随机抽取300家认证机构基础上，对问题较为集中的40家开展重点核查，其余260家由地方市场监管部门组织现场核查，形成上下联动、覆盖面广的监管格局。
问题：通报显示，部分认证机构在合规经营、过程控制、人员管理等方面暴露出突出短板。
40家重点核查对象中，38家受到不同程度处理：顶呱呱认证有限公司因不能持续符合资质审批条件被撤销批准证书；北京海航时代认证中心有限公司、广东中认联合认证有限公司等23家因涉嫌存在违法违规问题被移送执法部门查处；另有14家被下达行政告诫或限期整改通知。
地方核查环节中，各地共出动检查人员10665人次，查验4412家获证组织，发现各类问题6114项；对59家认证机构实施经济处罚，罚没金额合计685万元，相关处理结果正在陆续公布。
原因：认证作为市场通行的“信用语言”，其有效性依赖严密的审核程序、独立客观的判断和可追溯的证据链。
一些机构之所以出现问题，既有内部治理不健全、质量管理体系运行不严、从业人员能力与职业操守管理不到位等内因，也反映出行业快速发展背景下，个别机构片面追求业务规模、压缩审核资源配置，导致审核深度不足、过程控制弱化。
此外，认证链条涉及机构、审核员、获证组织等多方主体，若风险识别与日常监督不到位，易出现“证书质量”与“市场需求”脱节，进而损害认证公信力。
影响：质量认证广泛服务于产品、管理体系、服务能力等领域，直接关系企业质量管理水平和市场交易信任基础。
认证机构一旦出现失范行为，轻则造成证书含金量下降，扰乱公平竞争；重则可能使不符合要求的组织“带证上岗”，带来质量安全隐患与社会风险。
对外贸与产业链协同而言，认证公信力下降还可能提高交易成本，削弱市场主体对规则的预期稳定性。
此次通报以公开方式披露检查结果，并对问题机构分类处置，有助于形成警示效应，推动行业回归以质量为核心的价值导向。
对策：通报信息显示，此次检查突出“问题导向”和“风险聚焦”。
监管部门通过询问认证人员及管理人员、抽查认证检测档案、核验获证组织等方式，结合风险分类将监管资源向高风险机构倾斜，并严格按照规范涉企行政检查要求开展检查，发现问题后迅速移交相关部门依法依规处置。
从治理路径看，一方面要以执法查处形成震慑，坚决纠治虚假认证、减少抽样、降低审核要求等破坏公平竞争的行为；另一方面要完善长效机制，推动认证机构健全内部控制与合规管理，加强审核员能力建设与全过程留痕管理，提高认证活动透明度和可追溯性。
对获证组织而言，也应落实主体责任，确保持续符合认证要求，避免将认证当作“标签工程”“一次性通行证”。
前景：市场监管部门表示，2026年将紧紧围绕质量认证行业公信力建设总体目标，保持质量认证行业监管高压态势，提高监管精准性和震慑力，持续优化环境，提振市场信心和社会预期，推动质量认证行业规范健康发展。
业内预计，随着“双随机、一公开”检查持续推进、风险分类监管进一步细化，以及处罚信息与检查结果的公开透明，认证行业将加速优胜劣汰，形成以专业能力、诚信合规为核心的竞争格局。
对市场主体而言，规范的认证服务将更好支撑质量提升、品牌建设与高质量发展，为稳预期、强信心提供制度性支撑。
认证行业的健康发展，关乎市场经济的诚信根基。
此次大规模专项检查释放出明确信号：任何试图以牺牲质量换取短期利益的行为，都将付出沉重代价。
唯有坚守职业操守、恪尽认证职责，认证机构方能在激烈的市场竞争中行稳致远，真正发挥好质量认证"传递信任、服务发展"的制度功能。