文化人怎么在新时代把这份力量找回来就是留给后来人的活儿了

要搞明白二十世纪后期到二十一世纪初那段时间,两岸三地民间怎么悄悄互相交流的,就得看看围棋。这种有东方哲学味道的文化载体,能把地理和政治隔离开来的情感给串起来。聂卫平、金庸、沈君山这三位来自体育、文学、学术的代表性人物,就是因为围棋成了朋友,这事儿不光是个人志趣相投,也说明了文化认同在沟通里有多重要。 他们能凑一块儿可不是没理由的。首先是围棋的内涵厚、精神好,给这些不同背景的人搭了个聊天的台子。金庸把下棋的感觉写进了武侠书,沈君山在学问里琢磨棋道的道理,聂卫平则是在棋盘上较劲把棋艺传下去,三个人从不同方面懂了围棋的好处。其次是他们都生在国家变来变去的年代,都惦记着文化和责任,这种“看大局”的心态是大家互相认的重要基础。另外就是大家的特点不一样还能互补。聂卫平能打架(竞技),金庸有文人的味道,沈君山聪明睿智,聊着聊着就精神相通了。 这段交情对社会文化影响挺大。个人层面上,跨界聊天让人精神世界更丰富了。比如金庸拿聂卫平当老师(“道之所存,师之所存”),还有聂卫平跑去台湾看他生病,这患难情分真让人感动。文化层面上,围棋成了共同语言,促进了三地精英互相理解,给民间交流立了个好榜样。社会层面上,这种不管啥地界儿、啥领域的交往本身就是在打破分隔,说明文化认同比地域隔阂厉害。 这个故事对今天搞跨区域交流有很多启发。第一,有老底子的文化东西最能沟通感情。第二,大家自己凑一块儿、为了共同价值聊天最能留印象。第三,现在科技发达了也得搞点人文温度的直接交流。 随着时间变了老一辈走远了,但他们的联系和精神遗产还是有用的。现在三地交流面对新环境和挑战,怎么找大家都认同的文化媒介、建个多层级的对话机制是个大问题。围棋在年轻人里传不传得下去、新时代的文化人怎么互动都会影响以后怎么交流。三位名人的故事能给这事儿做个参考和动力。 一盘棋把三地的情谊连上了。文化人的故事有时候就像小火苗一样。虽然棋局下完了、人走了但这份跨越边界的旅程已经刻在了历史的河水里。它告诉我们不管时代怎么变大家基于同样的基因和追求聊聊天最能破冰搭桥。至于怎么在新时代把这份力量找回来就是留给后来人的活儿了。