《史记》:“韩国”名字好像有点毒劲儿,如今的半岛上那个韩国,说不定就是继承了祖上的那股子风骨呢

各位在看战国七雄这一档戏的时候,得先把视线转向那个被称作“劲韩”的守门人韩国。这到底是怎么回事呢?咱们先把目光转到《史记》,看看太史公是怎么评论的。司马迁提到,韩国能在诸侯之列站住脚,全靠韩厥的祖上为赵氏积下的阴德。这话里话外,摆明了司马迁对韩国没什么好印象,甚至认为韩国在战国历史中的地位一直被严重低估了。 在《史记·韩世家》中,太史公是这么评价韩厥的:“感晋景公,绍赵孤之子武,以成程婴、公孙杵臼之义。”太史公觉得这是天下少有的阴德,可他又指出,韩氏在晋国做的大事真没几件。他还顺带感慨了一下,说赵国、魏国之所以能做上诸侯十好几代,还真有点道理呢! 那么一个这么弱小的国家,在战国的舞台上是怎么冒头的?它存在感强不强?命运又怎么把战国历史的车轮给带偏了?咱们不妨拿燕国来做个对比。燕国长期窝在北方没人搭理,可韩国却在历史舞台上亮了相,甚至改变了战国的走向。 赵国想躲都躲不掉上党的诱惑,防线直接被秦国打到了大门口。这就好比赵国把防守的主动权全丢了。韩国为了自保想了不少外交花招,可最后还是没能躲过灭国的命运,反倒成了秦国统一大业的垫脚石。 韩国在战国时期玩起了左右逢源的把戏,拿着手里那点有限的筹码在大国间游走。这些事看起来好像挺偶然的,但其实每个都戳中了战国的要害。不得不说,“韩国”这个名字好像有点毒劲儿,如今的半岛上那个韩国,说不定就是继承了祖上的那股子风骨呢!