最近这段时间，中国社会变了不少，网上的讨论也变得特别激烈，大家经常会在网上看到关于性别平等的话题。可是除了这些正常的讨论，网上还有些极端的男权思想和极端的女权思想在悄悄蔓延。虽然这两种思想看上去完全对立，其实它们在很多方面都非常相似，就是攻击的方式和说的话有点不一样。 先说说它们的共同点。这两种极端思想都认为男和女之间只能有一个对的、一个错的。比如极端女权有时候会喊出“要灭绝男性”这种话，而极端男权呢，就会觉得“女性还是得在家里”。他们都不把“平权”当回事了，反而想要一方完全压过另一方。他们把复杂的人简化成了性别标签，觉得男的跟女的只能是“你死我活”。这种思维方式说白了就是想通过否定别人来显示自己有多优越。 还有就是，这两种思想都不是真的想要平等，而是想要自己的特权。比如极端女权有时候被叫做“田园女权”，她们总是要求对方给很多物质上的东西，想要在婚恋关系里占绝对优势。极端男权呢，就是想让女性回到过去那种完全服从丈夫的状态里去。这两种人都想利用性别身份来拿到超出法律范围的好处。 再来说说它们的不同点。极端男权和极端女权在当前的社会结构中所处的位置不同。极端男权是建立在中国几千年封建社会的基础上的，它们想维护那种旧有的传统秩序。比如在职场上或者财产继承上对女性的隐性歧视就是这种思想的表现。而极端女权更多是对过去压迫的一种反弹，她们借用了西方激进女性主义的理论，想打破现有的局面。 它们攻击的目标和说话的方式也不一样。极端男权通常把女性物化或者贬低，说女性身体弱、情绪化，不适合参加公共竞争。他们说的话听上去挺保守的。而极端女权呢，就喜欢妖魔化全体男性，把所有社会问题都怪到男人身上去，有时候还会造出一些特别难听的词来攻击男人。还有就是极端女权有时候对国内男人很坏，对外国男人却盲目崇拜。 总的来说，这两个极端思想其实都是在性别问题上的同一种疯狂想法。一个是想让历史倒退回去维持旧有的特权地位；另一个是想通过制造新的霸权来报复过去的压迫。它们互相激荡着、互相映照着，把本来应该通向人类自由发展的性别平等变成了一场发泄私欲的网络暴力闹剧。真正的性别平等既不是向男权妥协也不是对女权谄媚；而是在法律保障下承认差异、寻找共识的平权道路。