大巴山深处27年守护不辍:一间“童伴之家”托起1400多名留守儿童的春天

问题——大山里的“成长空白”如何补上 大巴山深处,春来得慢,雾常绕山梁。云顶镇场镇坡地上一处两层民房,每到中午卷帘门拉起,孩子们的读书声与笑声便从屋里涌出。这里是“花果留守儿童之家”,常年住着20余名5岁至14岁的孩子,大多父母外出务工,日常陪伴缺位。三餐谁来管、作业谁来盯、情绪谁来抚、边界与安全谁来守——这些看似琐碎的细节,正是留守儿童成长中最容易出现的“空白地带”。 原因——外出务工与山区公共服务短板叠加 上世纪90年代末以来,外出务工成为不少山区家庭改善生活的重要途径。巴中地处川东山区,交通条件、就业结构与教育资源分布等因素叠加,青壮年长期外出较为普遍,村中多留下老人和孩子。老人照护精力有限,孩子在学习督导、心理支持与安全管理上往往缺少稳定支撑。对一些家庭而言,“把孩子托付给可信的人”成为现实选择,而乡村学校教师在当地具有相对稳定的信誉与责任感,因而承担了超出课堂的社会期待。 1999年,陈果与张蓉原本在巴中城区任代课教师。因亲属外出务工,将侄女送来寄养,“全村只有你们是老师,把娃交给你们放心”。一个、两个、三个孩子接连而来,托付逐渐从亲缘扩展到乡邻。为守住孩子们的学习与生活,两人作出选择:回到云顶镇,把家庭空间向留守儿童敞开,形成持续至今的“家庭化照护”模式。 影响——一个“家”托起孩子,也凝聚乡村信任 走进这处民房,最直观的是秩序与温度并存。阳台上,年长孩子给年幼孩子洗头、吹干;餐桌旁,写完作业再看课本;厨房里,“果爸”守着灶台准备饭菜;晾衣架上校服毛衣整齐排开。生活细节背后,是长期稳定的制度化管理:男生不得进入女生寝室,守住性别边界;大孩子帮助小孩子成为日常要求,小孩子学会表达感谢;饭后主动收拾家务,把规则感与责任感融入日常。 在孩子们眼中,“果爸”是爱笑但严格的“家长”,既管学习也管规矩;“张妈”则更多承担生活照料与情感陪伴。张蓉从乡村代课教师转为专职“童伴妈妈”,长期把重心放在孩子身上。这个“家”还延伸出另一层意义:累计1400余名孩子在这里成长,其中不少已走出大山,在外求学就业。如今,最年长的“哥哥姐姐”已三十多岁,逢年过节仍会问候近况、惦念家里,形成跨越血缘的情感共同体。这种“长期陪伴—成长回流—反哺支持”的闭环,增强了乡村社会互助网络,也为基层治理注入柔性力量。 对策——从个体坚守走向可持续的公共支持 “果爸张妈”的故事令人动容,但更值得追问的是:如何让类似的守护不只靠个人情怀。留守儿童照护需要多方协同,关键在于把分散的善意纳入可持续的制度与资源供给。 一是完善基层儿童关爱服务体系。依托村(社区)儿童主任、学校班主任、民政与妇联等力量,建立常态化走访、监测预警与个案帮扶机制,及时发现学业滑坡、心理风险与安全隐患,形成闭环管理。 二是强化学校与家庭的联动。对长期外出的监护人,推动“定期沟通+学习督导+心理支持”三位一体的家校协作,探索远程家长会、视频家访等方式,减少“监护真空”。 三是为一线照护者提供专业赋能与保障。对承担事实照护职责的人员,应加强儿童心理、应急处置、法治与性教育等培训,配套必要的补贴、保险与心理支持,降低照护者长期投入的压力与风险。 四是引导社会力量参与但不过度依赖。鼓励公益组织、爱心企业与志愿者为山区儿童提供课业辅导、心理咨询、兴趣课程与物资支持,同时建立透明规范的资金与物资使用机制,确保安全与可追溯。 前景——让“走出大山”成为更可复制的路径 随着乡村振兴推进,教育资源下沉、交通条件改善与公共服务均衡化正在为山区儿童带来新变量。但留守现象短期内仍难完全消除,对儿童的陪伴与监护仍是现实课题。云顶镇这处“童伴之家”提供了一个可观察的样本:以家庭化场景弥补陪伴缺口,以明确规则守住安全底线,以教育者的专业精神托举孩子的自立与向上。未来,若能在政策支持、专业服务与社会协同上更完善,让更多“童伴之家”获得稳定资源与规范运行空间,留守儿童的成长将更有保障,“从大山走向更广阔天地”的道路也将更稳更宽。

大山深处的这盏明灯,照亮了千余名孩子的成长之路,也映照出中国乡村教育的时代变迁。从"果爸张妈"27年的坚守中,我们既看到个体奉献的力量,更应思考如何将这种自发善举转化为可持续的制度安排。当更多社会力量参与到留守儿童关爱事业中,乡村振兴才真正有了面向未来的根基。