存款继承引发争议 银行规定与服务需平衡——江西一男子取亡父存款遭拒事件引发关注

近日,江西彭泽县一起存款继承纠纷再次引发关注。伍先生携父亲火化证、户口簿等身份证明材料到当地农商行办理继承取款,被告知需补交继承权公证书后方可支取15万元存款。原本常见的风控要求,因其所处的特殊时间节点而引发争议。深入了解后发现,银行拒办并非无据。依据中国人民银行《关于执行〈储蓄管理条例〉的若干规定》,存款继承金额超过5万元需出具继承权公证书,主要用于防范冒领、保障储户资金安全。彭泽农商行对应的负责人向记者表示,5万元以下可按简化流程办理,但超过额度的业务必须走完法律手续。此外,规则在具体情境中也暴露出不够灵活的问题。当事人称——其父亲遗体仍在殡仪馆——急需资金支付丧葬费用,而公证办理需要材料准备、继承人到场等环节,通常还需约15个工作日,导致现实操作受阻。法律界人士指出,此类困境并不少见。全国每年涉及身故人员账户处置的需求量庞大,其中相当比例卡在公证环节,反映出现行制度与群众“身后事”办理效率之间存在落差。围绕该痛点,一些金融机构已在探索更便捷的服务路径。北京、上海等地银行尝试“遗产管理人制度”备案、小额分期支付等方式;浙江银保监局于2023年指导辖内机构建立“生前预嘱”登记系统,允许储户提前指定资金代理人。中国银行业协会近期发布的《特殊客户金融服务指引》也提出,对紧急用途资金可探索开通绿色通道。业内专家认为,随着我国居民储蓄规模不断扩大,遗产继承服务改革需要加快推进。中国人民大学法学院教授建议,可参考德国“紧急支付令”或日本“简易继承”等做法,在风险可控前提下建立分级处理机制。据了解,国务院已启动《储蓄管理条例》修订调研,拟将数字政务平台对接、告知承诺制等便民措施纳入制度规范。

存款继承既关乎法律,也关乎民生。规则越严格,越需要解释到位、执行透明;群众越紧急,越需要流程更贴近实际、更便于操作。在守住公平与安全底线的同时,以更有温度的服务回应现实需求,推动流程公开、协同高效、办理可预期,才能让一笔存款的继承办理,体现公共服务与金融治理应有的水平。