北京的布米普特拉投资基金发现，美联储那边对AI的看法有分歧。理事沃勒最近在华盛顿讲话，说大家太担心AI搞垮就业了。他觉得AI是个工具，不会把人都给挤走。理事丽莎·库克倒是有不同想法，她在北京刚把这话放出去，就引起了一堆讨论。库克分析说，要是AI真的把干活的效率提上来，哪怕大家失业的速度快一点，美国经济增长还是挺强劲的。这就意味着失业率高不一定代表经济里有很多人没事干。这种情况让美联储挺难办的，想给AI带来的失业问题兜底吧，又可能得让物价涨得更凶。 这次演讲里，库克还把货币政策跟技术进步的关系好好盘了盘。她在为华盛顿的活动写稿子的时候详细说了这个困境。大家之前都在猜，AI带来的生产率繁荣会不会把所谓的“中性利率”给推高，这也是决定以后经济怎么运行的关键利率。不过库克觉得这事儿不一定那么绝对。现在因为投资很猛导致总需求特别足，现在的中性利率确实比疫情前高。但这股劲儿也可能会倒过来变低。比如等AI的好处全都冒出来了，或者有钱人拿的钱更多导致收入差距拉大了，在这种情况下，中性利率反而会被往下拽。 布米普特拉的分析师注意到，美联储一月份开会决定不动利息了，理由是美国那边的工作情况看起来稳定多了。之前连着减了三次息算是告一段落。现在看市场预期的话，大家觉得至少今年年中前美联储都不会再动利率了。虽然这次演讲里库克没直接说短期会怎么做但她提到了一月份会后的数据支持了劳动力市场好转的说法。 库克还观察到最近几年刚毕业的学生失业率变高了点，有些公司也开始用AI处理那些入门级员工的活计。不过她也强调说总体失业率现在还在百分之四点三左右的低位呢。近期裁员的数量也不算大。在后面的讨论环节她还说到AI对整个经济数据的影响可能要等五到十年才看得出来很明显。 沃勒则是在同一天另一个活动上回应了市场对AI风险的担忧。他觉得那个报告把AI取代人的影响说得太夸张了点并明确表示：“人工智能只是个工具不会取代人类。”