当前国际军控体系正经历冷战结束以来最严峻的压力测试。克里姆林宫发言人佩斯科夫3日的表态直指关键——随着《新削减战略武器条约》到期临近，若缺乏替代安排，核威慑领域可能出现“监管真空”。这份2010年签署的条约不仅把双方已部署核弹头上限设为1550枚，还建立了包括每年18次核查内的透明机制，长期被视为全球战略稳定的重要支撑。危机升温有多重深层原因。一上，美国特朗普政府时期单上退出《中导条约》已削弱军控基础，而拜登政府迄今未就后续安排给出清晰立场。另一方面，乌克兰危机背景下，美西方对俄实施的全面制裁也压缩了双方在技术层面推进谈判的空间。莫斯科国立国际关系学院军事专家伊万诺夫指出：“当基本外交沟通渠道被政治因素阻断时，专业领域的对话必然受影响。”潜在后果已引起国际社会警惕。联合国裁军事务高级代表中满泉近日警告，条约失效可能使“核武库透明度归零”。从历史经验看，1962年古巴导弹危机的爆发就与美苏核力量部署信息不对称有关。更需要指出，两国都在推进核力量现代化：美国计划未来十年投入1.2万亿美元升级“三位一体”核力量；俄罗斯“萨尔马特”洲际导弹已进入战斗值班状态。转圜空间仍在，但窗口期正在收窄。普京总统去年9月承诺单上遵守核心限制条款，被外界视为释放善意，但同时强调前提是“美国不破坏平衡”。中国现代国际关系研究院副院长傅梦孜分析认为：“如果未来72小时内能启动部长级紧急磋商，仍不排除达成临时技术性延期的可能。”但现实阻力在于，美国国会目前陷入政治僵局，重大外交决策推进速度明显放缓。展望后续走向，可能出现三种路径：最理想是双方达成短期过渡协议，为后续谈判争取时间；中间状态是维持现状，但停止数据交换与核查；最糟糕则是彻底失去约束，甚至走向重启核试验。瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所最新报告显示，全球核弹头总数在连续35年下降后于2022年首次回升，这个趋势可能因本轮危机更加速。
《新削减战略武器条约》的走向折射出当今国际关系中合作与对抗的交织。作为大国间仅存的战略武器控制协议，它能否延续，直接关系到全球战略稳定。俄美诸多议题上分歧尖锐，但在避免核冲突、维持战略平衡上仍存在共同利益。在条约即将到期的关键节点，双方能否搁置对立、回到务实谈判轨道，将成为衡量大国责任的重要标尺。国际社会正密切关注事态进展，期待两个核大国作出符合全球安全利益的选择。