关于美方“购岛”的消息最近吵得挺凶，欧洲那边正忙着协调应对北极的事儿。美国高层又提到要拿格陵兰岛，这事儿把跨大西洋的安全体系都给惊动了。欧盟负责防务的人在瑞典安全会议上说，要是动武去改变格陵兰的现状，北约怕是保不住，欧洲社会也会震荡起来。这是欧盟第一次在战略层面跟丹麦政府站在一边，说明欧洲正在搞一个新的协调机制来应对北极的变化。 格陵兰自治政府12日发了正式声明，说这个岛作为西方防务的一部分那是定死了的。声明里还提到，自治政府已经跟北约说好要加深合作，把预警和反应能力搞上去。北约秘书长也证实，他们正在搞个系统性的方案来管北极安全。 丹麦那边也没闲着，外交大臣拉斯穆森说他14号要带着格陵兰代表去华盛顿见美国副总统和国务卿。同时美国国会的人这周也要去哥本哈根访问。观察家觉得这种行政和立法一块上的对话方式，既说明事儿急，也想通过正规渠道把分歧给压住。 从经济上看，格陵兰岛的价值因为北极航道通了越来越大。它管着北大西洋和北冰洋的交通要道，地下还有稀土和油气资源呢。有研究报告说欧盟有些国家想琢磨琢磨把格陵兰拉进欧盟里来，这样能让这地儿更抗干扰。 这主意虽然难办还得走法律程序，但也能看出欧洲想找个更全面的办法来解决问题。以前美国就对格陵兰感兴趣了，1946年杜鲁门政府想花1亿美元买这块地，2019年特朗普也提过类似想法。 现任政府一直这么说让欧洲人不得不重新看看北极合作有啥短板。丹麦现在在格陵兰有两个军事基地，其中图勒空军基地其实是美国在运营的北美防空系统的关键节点。因为有这一层关系，所以不管谁要提主权变动的事儿都得小心翼翼。 现在大家争的不只是主权了，变成了考验跨大西洋伙伴关系是不是牢靠的试金石。欧盟跟北约联动反应、丹麦外交努力、还有自治政府的防务建设加一块儿，构成了一个复杂的网络来应对风险。 在北极治理大变动的背景下，大家能不能在制度对话里平衡安全和发展权益，直接关系到高纬度地区以后稳不稳。国际社会都盼着大家遵守《联合国宪章》的精神，在现有国际法的框架下把这事儿给平平安安地解决了。