美国总统特朗普在1946年就想过买格陵兰岛，当时被丹麦给拒绝了。最近他在搭乘“空军一号”的时候又旧事重提，1月11日在华盛顿时间发表了一系列观点。特朗普明确表示美国不能只满足于在格陵兰岛设立军事基地，还得把这个岛的主权给拿到手。他把这个过程比作买房产，强调不能只是租赁或者短期使用，得想尽办法完全控制住这个岛。外界都认为这是他以前对格陵兰岛表现出兴趣的进一步升级，也能看出美国想在北极地区布局的心思。 分析人士说，格陵兰岛是世界上最大的岛屿，自然资源丰富，地理位置对北极航道开发和军事防御特别重要。最近几年北极冰层融化得越来越快，环北极国家为了抢资源和航道竞争得很激烈。美国如果想改变格陵兰岛现在属于丹麦自治领土的状况，肯定会打破国际法和地区力量平衡，引发很多外交和法律争议。特朗普在说这个的时候还质疑北约的可靠性。当有人问他这么做会不会影响美国和欧洲盟友关系时，特朗普回应说：“如果影响北约，那就影响吧。”他还说他救了北约。 特朗普把双边领土问题和多边安全同盟直接挂在一起说，明显是“美国优先”那一套逻辑。不过这样可能让跨大西洋伙伴关系变得更不信任了。他还讽刺丹麦治理格陵兰岛就像用狗拉雪橇一样简单。这种话不仅让人觉得是轻视盟友治理能力，也反映出美国有些人对欧洲在北极事务中角色的看法有些微妙。 特朗普政府重提这个话题虽然不一定会马上真去买下来，但是能给盟友和竞争对手释放强烈的信号。欧洲那边反应挺快的，好多外交人士私下都说特朗普的言论很让人不安且不合时宜。丹麦政府之前也多次强调过格陵兰岛不能卖。分析认为美国如果非要推进这个主张，肯定会碰到丹麦和欧盟的外交抵制。俄罗斯那边也可能会加强应对。 特朗普关于主权和北约关系的这番言论又把美国和欧洲盟友之间的分歧摆在了台面上。北极越来越重要了，美国对格陵兰岛表现出的兴趣超出了常规合作的范围。这既反映了他们长远的战略考虑，也暴露出他们单边主义外交风格对多边同盟体系的冲击。 怎么平衡主权主张和维护联盟是个大问题。国际社会会一直盯着这些动向看的。