AI提示词能不能算作品？以前上海有个文化公司把自己的“指令”输入进去，让大模型生成了一些图片，结果没多久，就有两个人用一模一样的提示词也做了画，还被收入到艺术图鉴里，署名是朱某和盛某。公司觉得受了委屈，就把他们告到了上海市黄浦区人民法院。公司主张这些文字是自己智力创作的成果，有意图和审美在里面，被告用了这些词就是侵权。而被告觉得这就是些词汇的拼凑，属于“思想”，不算作品。 上海市黄浦区人民法院最后判原告败诉了。法官认为这些提示词只是抽象的想法和指令的集合，说白了就是对画面元素和艺术风格的描述。它们没什么独创性，用的材质细节也是常规表达，没体现出独特的视角。著作权法保护的是独特的表达，这里的提示词虽然有创作意图，但在表达上没什么个性化的智力投入，所以不算作品。而且如果这种简单的关键词组合都能算作品，反而会限制语言使用和阻碍AI创新，这不符合鼓励创作、促进文化发展的本意。 所以法院就驳回了原告公司的全部诉讼请求。